la maladie se déclenche suite à un conflit biologique.

Donc ce peut-être suite à un stress biologique ou à un stress psychologique qui est passé dans la biologie.

D’ailleurs le règne végétal illustre bien le conflit biologique, on peut l’observer sur les nécroses (trous) que l’on voit sur les feuilles vivantes suite à des changements de climat par exemple.

De ce point de vue dire que toutes les maladies sont d’origine psychosomatique est faux.

Dire que toutes les maladies peuvent être guéries par une saine alimentation est aussi faux.

Cela prends les deux, une gestion de ses pensées conscientes mais il y aussi les inconscientes et une saine alimentation.

Pour la partie inconsciente on peut utiliser des méthodes comme la méditation ou l’exercice physique. Cette partie concerne la sous pensée de la pensée ou croyance. On ne peut l’intégrer par le mental mais par l’intégration émotionnelle alors utiliser le ressenti du corps me parait la méthode la plus efficace.

L’alimentation joue sur le stress biologique, elle peut donc résoudre le conflit biologique comme le fait l’homéopathie mais elle ne peut pas le dépasser.

Donc si vous retournez dans un conflit psychologique, en l’absence de traitement adéquat vous allez retomber malade.

Un terrain biologique assaini par une saine alimentation va simplement faire reculer le seuil du stress psychologique au delà duquel le conflit se biologise.

McBridge donne le nombre estimé pour les Etats-Unis d’Amérique dans les années à venir du quota d’enfants qui seront autistes. Je ne m’en rappelle plus mais c’est considérable, je me demande si elle ne parle pas de 50% ! Car elle voit, elle observe la tendance année après année.
Je comprends aussi pourquoi elle favorise le régime carné, car dans l’article que tu proposes l’un des facteurs essentiels est la vitamine B12, c’est justement celle-ci que les viandes apportent ! (à tendance plutôt végétarienne je me rassure, la B12 est également présente dans les œufs)

Moi qui me demandais comment extraire les métaux lourds, puisque dans l’article il est question de la phase très importante qu’est la chélation (= attirer pour réunir, pour conglomérer), j’ai la réponse après avoir à l’instant posé la question à quelqu’un : algues et produits contenant du souffre ; Ce sont les compléments alimentaires qui joueront ce rôle en effet décisif.

Tout cela relève tout simplement d’une question de nourriture.

Ce sera une remise en question pour les parents, mais néanmoins pas si dure ou compliquée que cela. Ce sera uniquement une question de réorganisation des habitudes alimentaires pour le patient. Certes ce sera du travail pour les parents car il leur faudra s’approvisionner en aliments et cuisiner. Mais c’est à ce prix là, et uniquement celui là, que la réussite, la résurrection de leur fils s’accomplira, et qui plus est assez rapidement.

Je te donne tout de suite les coordonnées de la thérapeute la plus compétente en ce domaine, qui a réussi à guérir son propre fils de l’autisme. Sa méthode alimentaire est surtout basée sur le carné. Le secret est qu’il faille apporter à cet homme la flore intestinale qu’il n’a peut-être jamais eu, et sans doute avant et en même temps il y aura le suivi de l’assainissement de l’intestin grêle et du gros intestin.
Elle est russe, mais vivant désormais en Grande Bretagne elle est maintenant britannique.
Il s’agit du docteur NATASHA CAMPBELL McBRIDGE.

Son site (en 8 langues, dont le français) : http://www.gaps.me/preview/?page_id=35&lang=fr

Ce qui se soigne de façon naturelle, par l’alimentation, et que ni les journaux de 20h00 ni les universités n’apprendront :
– autisme
– dyslexie
– dépression
– dyspraxie
– schizophrénie
– ADD
– ADHD

A voir, par toi-même ou par les parents s’il existe des praticiens en France (méthode GAPS), ou dans le cas contraire voir s’il est possible de la contacter, ou voir si le site internet est suffisant s’il propose les recettes et le protocole.

Voici un extrait, tout petit petit, d’une superbe conférence de presque deux heures, qui te permettra de voir de qui il s’agit :
http://quantiqueplanete.com/video/?category=CAT6&video=VID6570

De façon plus large, pour toi, mais aussi si tu sentais les parents réticents, vous pourriez consulter l’article ci-après. Les choses sont si simples qu’on ne les voit même pas ; Il faut dire que tout à été fait, et malheureusement continue chaque jour passant par l’apport de voiles supplémentaires, pour brouiller les pistes à l’homme, toutes les pistes. C’en est hallucinant.
D’où l’intérêt de se tenir informé afin de débroussailler.

http://www.choix-realite.org/7233/toutes-les-maladies-debutent-dans-lintestin-on-creuse-sa-tombe-avec-sa-fourchette

Avec plaisir et très grande joie.
Frédéric

Je n’ai qu’une seule expérience d’une personne qui marchait sur la pointe des pieds. Il en est ressortit que l’incarnation ne s’était pas assez intégrée lors de la naissance. Pour faire simple; lors de la naissance notre « conscience sup » ‘descends’ dans le corps (incarnation) et il arrive que pour différentes raisons cette ‘descente’ ne se fasse pas suffisamment. Les conséquences sont souvent :
– une incapacité à décharger l’énergie à la terre puisque perte de la prise de terre
– une incompréhension importante de la raison de l’expérience humaine
– beaucoup de confusions
– et souvent une colère incontrôlable tant que la ‘reconnexion’ ne s’est pas faite.
Peut-être consulter une personne qui sait faire ce genre de reconnexion, dans mon expérience cela a fonctionné. Le travail s’est fait sur le ‘déblocage’ des chackras du bas (base, et pieds) , puis une régulation et ré-harmonisation des autres centres énergétiques. Lors d’une perte ou d’une absence d’une bonne prise de terre les « énergies négatives » diverses ne peuvent se réguler, ne peuvent sortir du corps et de l’aura et en s’accumulant elles créent de la surcharge. (d’où la colère par exemple)
Voilà ce n’est pas une recette miracle car chacun est différent mais ce travail sur cette jeune fille lui a permis de retrouver une énergie générale très acceptable, même si il reste beaucoup à faire.
Bon courage à cette personne ♥

Marie-Christine, que cette année soit enfin fluide et heureuse pour les enseignants de ce site, et donc toi, avec qui un échange a eu lieu 1 année plus tard sur l’article  » Vous ne vous éveillerez pas tous en même temps ».

Perso, pour la 1ère fois de cette existence, j’ai demandé aujourd’hui l’aide de mes référents, pour la suite.
Estimant que j’ai amplement fait des  » heures supps », respecter l’innocuité, arrivé à mes limites humaines.
Les chaos énergétiques étant trop complexes, et ingérables, de plus en plus.

Pour revenir sur le sujet: ce n’est plus guider nos enfants, cela devient de plus en plus le sujet des familles ds les écoles. Relation avec les réflexions sur les mémoires familiales.

C’est encore une limite. Et ensuite, que faîtes-vous ?

L’amour a un sens hermétique et disons scientifique = l’effet de la LOI d’ATTRACTION.

On dit que l’humain est le seul à expérimenter l’amour dans la densité terrestre.
L’attraction du masculin et du féminin : le mystère des créations.

Tenez, pour en revenir au titre de l’article.
Guider nos enfants : guider un enfant avant son incarnation = maîtriser la loi d’attraction = aimer comme un maître ?

Vous m’apprenez des choses.Je suppose que vous avez beaucoup étudié !

Alice Bailey: 3 tentatives de suicides…Très précoce l’enfant pour ce genre de chose, est-ce vrai ou une intox ? Est-ce important qu’elle l’ait fait, que sait-on du suicide, hormis qu’il est jugé par la religion et la bonne société comme le geste d’être psychologiquement fragile?
Or, écrire autant de livres ésotériques dès 5h du matin, avec une obligation de mère serait plutôt la compétence d’une personnalité fortement équilibrée, connaissant encore des colères disait-on foudroyantes.
Si elle était née après 1990, on l’aurait désignée  » indigo « , LOL !
Foster Bailey : franc-maçon du 33ème degré. Pas n’importe qui, le monsieur !
H.Blavatsky : pas de sexualité. C’est peut-être pour çà qu’elle fumait autant, LOL ! Hors joke, certains diraient qu’elle sublimait ses désirs sexuels par l’écriture.

Djaw Khool : non cité par les bouddhistes. Normal, une religion est une religion.

Je suis Ok, je n’ai pas perçu d’interprétations de votre part. Je me réfère aux interprétations de tous ceux qui pensent à une élite et ses conséquences dans la politique, espace des décisions des lois.

Mes compréhensions :
Hiérarchie selon DK : aspirant, disciple en probation, disciple accepté, initié // 2 sentiers : noir et blanc // maître.

Le new âge parle des maîtres lorsqu’il parle d’ascension.Tout un programme de discernements !

Retour du Christ :
Certainement, en relation avec la révélation de la phase 3: l’AMOUR incluant le SEXE.

Avant ce retour:
– une certaine mesure de justes distributions de l’argent. Observons la mondialisation à moyen terme !
-l’ extériorisation de la Hiérarchie, c’est-à-dire :TOUS les humains seront des aspirants à l’Amour, avec l’effet « domino » sur les disciples, sur les initiés et donc le retour dans les affaires humaines des maîtres qui s’incarnent de nouveau .
Peut-être, ce que 2012/13 bousculera ?

Concernant la swatiska.
On m’avait dit qu’il fallait observer le sens de rotation.
Celle des nazis, et celle des Tibétains ne tournent pas dans le même sens.

Maintenant, est-ce que la swatiska sera toujours un emblème ?

On parle plus, à présent, d’expansion spiralaire de l’infiniment petit ( au sein de la cellule, l’adn,… ) à l’infiniment grand ( soleil central,…).

Suite à mon raisonnement :

« Entre l’hégémonie d’une race supérieure et la conception même « déformée » de l’eugénisme, il y a un pas qu’il ne faudrait pas franchir, à l’heure où l’humanité traverse une période « charnière » de son évolution. »

Vous avez écrit :

« Notez que je poste cet extrait sur ce site : »

Je ne sais pas ce que cela signifie mais il ne faudrait pas avoir de fausse interprétation sur le sens de ma phrase. Je ne favorise pas l’hégémonie d’une race supérieure et encore moins l’eugénisme, c’est évidemment tout le contraire.
Je voulais simplement dire qu’il me semblait avoir compris dans la théosophie moderne telle qu’elle a été initiée par Helena Blavatsky, il pourrait y avoir une hiérarchie, une race supérieure et qu’à un moment ou un autre, les différences feraient s’établir un Ordre Nouveau Mondial assurant sa suprématie au nom de la Vérité, au-delà de toutes les religions.
L’emblème de la Société Théosophique comprend cinq symboles visibles dans le sceau : l’Étoile de David, l’Ânkh, la Svastika, l’Ouroboros et, au-dessus du sceau, le signe Aum.
Autour du sceau sont écrits les mots : « Il n’y a pas de religion supérieure à la Vérité ».
Il est curieux de trouver dans cet emblème la Svastika, symbole de l’Aryanisme, qui aurait selon la légende influencé Adolf Hitler dans sa quête autodestructrice.

S’agissant de la religion mondiale que voudrait mettre en place une organisation comme Lucis Trust, c’est inconcevable dans le sens où seule la Conscience Globale peut établir une pensée universelle, même si la définition de la religion mondiale « est la conscience christique de l’humanité », comme vous le citez. Ici, à mon sens, la conscience christique de l’humanité est l’union du cœur et du mental par le pont de la foi en le divin en soi.
Dans le cœur de chaque homme est contenu l’ensemble des univers, quels que soient sa race, son karma et son intention. Toute hiérarchie est extérieure même si elle participe du Plan divin, chacun rejoindra la Source dans son indivisibilité.
A notre époque, il y a trop de différences entre les cultures. C’est beaucoup trop tôt pour qu’une seule religion puisse voir le jour. Vouloir l’imposer serait contraire aux lois naturelles de l’Ethique.

Vous dites :

« Satan et Dieu sont des hypnoses religieuses faute de savoir expliquer le monde des énergies en mouvement ».

Oui, cette réflexion est pertinente sauf que certaines élites ne le voient pas ainsi, notamment les religions et le monde des pouvoirs.
Or aujourd’hui nous vivons une époque charnière sans doute parce que les hommes ne se sont jamais trouvés aussi loin de leur divinité depuis qu’ils accélèrent le rythme « endiablé » de la haute technologie. Nous croyons encore que le bonheur se trouve à l’extérieur dans le progrès matériel, le luxe, la luxure, le mental, l’intellect, le confort et le pouvoir par l’ascension hiérarchique.
Les campagnes sont délaissées au profit de grandes villes de béton où règnent les affaires, la finance, l’occultisme et la violence.

Les élites pensent adorer un Dieu devant lequel ils se prosternent.
Alice Bailey (1880-1949) annonce le retour du Christ mais de quel Christ s’agit-il ? Lucifer, le porteur de lumière ? Ou l’Antéchrist ?

DK n’est pas reconnu dans le monde du Bouddhisme tibétain. C’est très curieux pour un pays si petit en nombre d’habitants et qui est le seul au monde à préserver des lignées ininterrompues depuis l’avènement du Bouddha. Tous les Maîtres des quatre écoles sont répertoriés ainsi que ceux de la religion Bön, la plus ancienne. Ni DK, pourtant tibétain, ni KH, indien, ne sont connus des hautes sphères bouddhistes.
Je ne dis pas que c’est une supercherie, je m’étonne simplement et je ne peux pas donner de crédit à ce « canal ».
Je rappelle que Bailey a fait trois tentatives de suicide avant 15 ans dont la première à 9 ans, ce qui ne l’exclut pas du cœur de l’humanité, au contraire, son activité a été importante dans le monde des énergies en mouvement.
Elle se marie avec Foster Bailey alors franc-maçon au 33ème degré, ce qui n’est pas anodin, à cette époque où la franc-maçonnerie connaît des dérives inquiétantes.

Quant à Héléna Blavatsky (1831-1891), elle-même franc-maçonne, sur un coup de tête ou pour obtenir son indépendance en juillet 1848, elle se marie avec Nicéphore Vassiliévitch Blavatsky, vice-gouverneur de la province d’Erevan (Arménie, russe depuis 1828). Le mariage ne sera pas consommé. Il a 40 ans, elle en a 18. Elle restera vierge et hostile aux « mâles » sa vie durant.

Enfin vous dites :

« Imaginons être dans une salle ronde dont les murs portent des écrans ouverts sans sélection des programmes : images, hologrammes, sons, mots à profusion.
Comment demeurer soi-même tout en étant attentif à tous ?
C’est l’affaire de chacun. »

On se croirait dans « la vie des maîtres « de Spalding.
Demeurer soi-même serait être dénué d’égo, c’est-à-dire en pleine conscience, attentif en permanence. L’être humain n’en est pas capable. En moyenne, dans une minute, il peut rester attentif 6 secondes. Bien sûr, pour un éveillé, la « chose » est différente. Jusqu’à quel point ?
C’est l’affaire de chacun.

Si je devais définir l’amour dans le potentiel humain, quelles que soient l’intention, la pratique, la dévotion et l’expérience, ce serait la capacité d’attention à tout ce qui EST.

Que vous soyez perdu avec le Lucis Trust, je le conçois car je l’ai été moi-même.
Satan et Dieu sont des hypnoses religieuses faute de savoir expliquer le monde des énergies en mouvement, bien ancrées même chez les scientifiques athées.
La révolution scientifique et la Renaissance artistique n’ont que 500 ans au regard de l’origine de l’humanité !

Je laisse tomber le côté organisations. C’est l’affaire des membres du Lucis Trust et des écoles arcanes. Pas de Djaw Khool.

Je demeure dans les textes de DK sur la relation de l’âme et de l’humain incarné ou l’antahkarana ( de nos jours, ascension ).

J’ai suivi les shouds du Crimson Circle dans lesquels je trouve également des choses justes pour ma personne. Une approche avec des mots simples et les choix de ne pas suivre de disciplines = jouir maintenant de son humanité.
Là aussi, une organisation mondiale est en train de se concrétiser et je laisse tomber.
C’est l’affaire du channel et de son staff.

D’ailleurs, je n’aime pas cette expression nouvelle religion mondiale, même si sa définition est la conscience christique de l’humanité.
Il y a les dérives actuelles avec « le nouveau gouvernement mondial » et les membres de groupes ésotériques d’antan.
L’ONU fut une belle organisation en temps de guerre, mais elle a montré ses limites et ses illusions. Une ONG est-elle réellement apolique et laïque ?

« J’ai du mal à comprendre ce que vous écrivez ici.
Que pourrait-être une limite de transmission des mots de DK ?

J’ai aussi du mal à voir clair avec Bailey (sans jeu de mots). »

Je veux dire qu’Alice Bailey tramsmettait avec les filtres de sa culture anglaise, de son dictionnaire mental investi des mots de H.Blavatsky, des clivages occident orient ( Jésus Bouddha, libéralisme communisme ).
Je ne sais toujours pas lire plus de quelques paragraphes d’H.Blavatsky.

H. Blavatsky a transmis à l’époque de la révolution industrielle et des colonisations de l’Orient, il y avait une opportunité de bousculer la culture judéo-chrétienne, et de l’enrichir avec les modes de vie de l’Asie.
De plus, l’Egypte fascinait de nouveau les explorateurs, d’où la référence au  » Voile d’Isis », investissant la culture new-âge.
Atmosphère de confusions et d’interprétations des textes!

DK a transmis tous ses livres entre 1919 et 1949 = période des guerres mondiales en Europe, il savait que son channel n’ était pas opérationnel à 100%.
Période suivante de la guerre froide USA / URSS.
Période suivante de la consommation et de la jouissance de biens matériels.
Période suivante des mass-médias faisant quitter le cocon des modes de vie locaux.
Période de la découverte de l’atome.
…
Atmosphère de confusions et d’interprétations des textes!

Pour la confusion.
Imaginons être dans une salle ronde dont les murs portent des écrans ouverts sans sélection des programmes : images, hologrammes, sons, mots à profusion.
Comment demeurer soi-même tout en étant attentif à tous ?
C’est l’affaire de chacun.

J’ai du mal à comprendre ce que vous écrivez ici.
Que pourrait-être une limite de transmission des mots de DK ?

J’ai aussi du mal à voir clair avec Bailey (sans jeu de mots).
Elle exprime ouvertement son engagement auprès de Lucifer (dont le principal assistant n’est autre que Satan) et elle fonde avec son mari une association du nom de Lucis Trust, à l’origine appelée « Lucifer Publishing Company ». Elle a été reconnue par l’ONU comme une organisation non gouvernementale (ONG), présente aux sessions de l’ONU, de Genève et de New-York. La Lucis Trust est membre du conseil économique et social de l’ONU. Ce nom avait été donné parce que Bailey considérait Lucifer, l’ange déchu, comme un principe positif, tout comme Helena Blavatsky.
Elle parle de la Grande Loge Blanche, d’un Ordre Mondial Nouveau et du Nouveau Groupe des Serviteurs du Monde.
Elle proclame la prochaine apparition d’une religion mondiale unique.

Je vous avouerais Nada que je suis un peu perdu dans tout ça, peut-être pouvez-vous m’expliquer, vous qui prenez Alice Bailey comme une référence !

Notez que je poste cet extrait sur ce site .

Pourrions-nous dire la même chose pour les channelings ayant crée les concepts d’enfants indigo, cristal ?
Oui. Des parents éveillés sont dans des interprétations élitistes et séparatistes.

Le domaine de l’enfance et de l’éducation est encore trop insondable.
Il y a eu les évolutions avec tous les grands noms ayant construit des pédagogies et des missions de l’école, depuis JJ Rousseau à Françoise Dolto & co.
Et pourtant, l’école est toujours le miroir des clivages entre ceux qui possèdent et ceux qui ne possèdent pas.

Comme vous dites, c’est une époque charnière.
Comment le concept de réincarnation va t-il pénétrer la culture judéo-chrétienne ?
Comment le sexe trouvera sa véritable signification ?

Lire Alice Bailey demeure une référence, non plus une étude. J’y trouve toujours des choses justes pour ma personne, et avec les expériences de ce monde moderne, j’y trouve des limites de transmission des mots de Djaw Khool.

Je n’oublie pas :

phase 1 : Blavatsky / retour des enseignements des maîtres de Shamballa dans la culture du 19/20 ème siècle
phase 2 : Bailey / clarification bien mentale des énergies animant la vie terrestre

phase 3 : révélatrice « au début du siècle prochain »
Je suppose de 2000 à 2025, et au sujet du sexe.
DK parle que cela sera si une certaine mesure de justes distributions de l’argent ait commencé dans le monde.
Fin décembre 2011, cela n’est toujours pas le cas !
CQFD : les enseignements diffusés via les channels ne sont pas révélateurs. Ils préparent la phase révélatrice à venir.
Car, qu’est-ce qu’un channel ?
Un être qui canalise son âme ou l’âme d’un groupe avec le mystère de la nomination des énergies contactées.