Sinon, le phénomène est intéressant.

Voilà un lien où tout est expliqué : xxx

(faire un copié-collé dans la barre d’adresse)

kymapetra est une installation interactive qui, par une approche artistique et poétique s’inspire de ces diverses croyances. L’œuvre visible est composée de 5 pierres disposées en demi-lune autour d’une vasque centrale remplie d’eau. Le spectateur, en posant sa main au-dessus d’une pierre, entre en résonance avec elle. Le frôlement corps/matière se transforme en vibrations sonores. Celles-ci deviennent visibles à la surface de la l’eau en une myriade de vaguelettes. La propagation des vibrations acoustiques à la surface de l’eau dessine alors une composition géométrique constituée de creux et de ventres. Les figures varient en fonction des intensités du contact, de la personne et des pierres.
Les sons sont très ressemblant non ?

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=EhRMnybldt4#!

Avec arrêts et reprises de ces sons étranges. Merci aux gens qui ont entendu ces bruits de leurs propres oreilles et le disent ici.

Ce qui me travaille en écoutant ces sons c’est une impression persistante de les avoir déjà entendu, je connais ces sons, ces effets sonores sont connus.
Je suis musiciens et je sais que n’importe quel joueur de synthétiseur connait bien ces sons là. Sonorités très faciles à reproduire avec un bon synté.
Mais j’imagine mal un joueur de synté s’amuser au dépend des gens à envoyer du son au dessus d’une ville grâce à une méga sono et puis il serait forcément très vite repéré.

Si cela était rationnel c’est un son métallique qui en signifierait la source .

D’autre part il y a un effet de réverbération, et pour produire un tel effet il faut un lieu clos c’est à dire qu’une masse importante comme un mur ou une falaise puisse servir à produire cette réverbération. Je ne connais pas la capacité que possède la terre à produire une telle réverb et ni le ciel ou bien les infrastructures d’une ville.
Je sais qu’il y a naturellement un effet d’échos en cas de source sonore importante, on peut en prendre conscience quant un avion franchi le mur du son.
Mais l’écho n’est pas tout à fait similaire à une réverbération, quoi qu’il en soit et selon moi ces sons impliqueraient une masse métallique.
Par ailleurs je songe à des effets radio. On sait que les ondes d’un puissant émetteur radio
peuvent être captées par une masse métallique qui se trouverait sur le parcours de celles-ci et depuis cette masse on peut parfois capter et donc entendre l’émission.
Je songe à toute les antennes relais qui (sans guère de précautions ni de tests sérieux ) ont été installées ces dernières années un peu de partout et je me demande si elles n’y seraient pas pour quelque chose.
Mais bon je suppute, je suppute….. pour faire avancer le shmilblik

Je vous souhaite à tous un bon début d’année….

Impact de l´acouphène sur le fonctionnement du cerveau

L’acouphène modifie l’interaction entre les zones cérébrales

Une personne souffrant d’un acouphène a parfois des difficultés à se concentrer sur une autre tâche cognitive n’impliquant pas le cortex auditif. De la même façon, une distraction, par exemple visuelle, peut réduire la perception de l’acouphène. Les différentes aires cérébrales entreraient donc en conflit chez un patient acouphénique, en raison d’une modification des liaisons nerveuses, un phénomène appelée plasticité neuronale. Comment l’apparition de l’acouphène modifie-t-elle les connections du réseau cérébral ?

Pour le savoir, une équipe de neurobiologistes et d’ORL de l’université Washington de Saint-Louis (États-Unis), menée par le Dr Harold Burton, a comparé l’activité cérébrale de 17 patients souffrant d’acouphènes sévères à un groupe contrôle de même âge. À partir de l’IRM fonctionnelle, l’activité de 17 zones cérébrales a été mesurée : parmi les 136 interactions différentes envisageables entre deux aires distinctes, seules dix paires ne présentent pas les mêmes corrélations temporelles chez les deux groupes, indiquant une modification des connections neuronales.

Par exemple, chez les acouphéniques, l’activité d’une région du cortex auditif primaire gauche est négativement corrélée à celle de la surface médiane du cortex occipital bilatéral (siège du traitement visuel), à la différence des patients du groupe test. Les connections sont également modifiées entre le cortex auditif et certaines aires impliquées dans le contrôle de l’attention, comme l’insula antérieure droite.

La plasticité cérébrale désigne la capacité du cerveau à réorganiser les connexions entre ses neurones – c´est à dire que des changements se produisent dans la structure du cerveau à la suite de l’apprentissage ou l’expérience. Les changements qui ont lieu sont liés aux défis de l’environnement et représentent donc une adaptation à elle.

Les chercheurs suggèrent toutefois que cette plasticité du réseau neuronal du cerveau acouphénique, liée à une modification de l’efficacité synaptique, serait une conséquence et non une cause de l’acouphène, le cerveau s’adaptant à l’apparition du son fantôme. Ainsi, l’activité du cortex visuel serait diminuée lorsque le cortex auditif est actif car la vue serait « inutile » pour traiter l’apparition de l’acouphène, un phénomène auditif. De même, « les différences de connectivité chez les patients acouphéniques entre l’aire visuelle primaire droite et les composants du réseau de l’attention pourraient refléter une adaptation visant à réduire l’importance des sons fantômes et à maintenir l’attention face aux événements non-auditifs« , expliquent les auteurs de l’étude. Ces modifications du réseau cérébral concernent également des aires corticales non sensorielles : l’acouphène entraîne donc des changements importants dans l’organisation du cerveau.

G.F. (17/01/2012 09:59)

Clément Sanchez
Rédacteur

Je lis votre site depuis plus d’1 an je crois. Merci pour tout vos messages. Je suis à la recherche de la vérité. Mais aussi, je souffre d’acouphènes depuis maintenant plus de 2 ans et j’en recherche les raisons. Je travaille beaucoup dessus car ils sont vraiment difficiles à vivre. Heureusement, j’ai des jours de répit ! SVP, j’ai vu que vous aviez des infos sur la réorganisation du cerveau dû aux acouphènes : pouvez-vous me les envoyer ?

Merci. Cordialement

Je viens de découvrir votre site.
Je ne voyais rien de céleste dans ces bruits dont parle le net en ce moment. Je ne les ai personnellement jamais entendus en direct et je les trouve assez effrayants.
Ma théorie à ce sujet est que : des bases souterraines sont soit existantes un peu partout sur terre soit en train d’être creusées (d’où ces bruits de raclement). Ces bases comportent plusieurs étages et leur profondeur peut approcher les 1.000 mètres.
La technologie utilisée n’est pas à la portée du grand-public (ni de nos travaux publics traditionnels).
Je suis un lecteur de Nexus et Top Secret. Dans ce dernier magazine une série d’articles
sur « l’Enfant des blacks programs » nous en dit beaucoup sur ces bases.
Mais j’espère me tromper.
Autrement l’idée de Haarp n’est pas bête du tout, mais pourquoi on l’entendrait maintenant alors que ce n’était pas le cas dans le passé ?

Ça me rassure de savoir que je ne suis pas la seule à entendre ces petits sons aigus dans mes oreilles! ;o) En ce qui concerne les vidéos et ces sons forts similaires au cornes tibétaines, certains parlent de Résonance de Schumann, phénomène terrestre magnétique…

J’ai pris connaissances de ces sons autour de notre planète il y a quelques mois par différents liens sur le WEB et je n’y avais alors pas accordé trop d’attentions. Je ne suis nullement inquiétée par ces sons puisque les oiseaux continuent à chanter. Étrangement, depuis le mois d’août j’ai des acouphènes dans l’oreille gauche qui sont similaires à ces sons entendus. Le modèle est similaire bien qu’étant de plus faible intensité. Comme des vagues qui déferlent doucement avec un bref arrêt entre chacune.
Puis, cette semaine j’ai écouté les sons enregistrés sur le lien du « Passeur » et j’ai été très surprise de constater que les acouphènes qui me réveillent même la nuit, se sont calmés. Bien qu’étant toujours présent, leur intensité est moins prononcé et ils sont moins fréquents.
J’ai cherché des liens pour mieux comprendre.
J’aurai un jour une réponse intuitive j’en suis persuadée, pour l’instant je pense qu’il y a un lien direct entre ces sons autour de la planète et les acouphènes. Un genre de concordance, d’harmonisation comme un artiste qui accorde sa guitare.

En ce qui concerne les sons dans les oreilles, ils arrivent de manière si inopinée (quelques secondes soit à gauche, soit à droite ou les deux) que je les prends pour des messages personnels : j’observe la pensée ou le sentiment que j’avais juste à l’instant où le son est arrivé et j’essaie de voir en quoi il pouvait mériter ce signal particulier … Mais peut-être n’y a-t-il aucun lien …