Même si beaucoup ne sont pas prêts à l’entendre, le plus grand mensonge sanitaire du siècle écoulé est sans aucun doute celui qui préside à la vaccination. A travers le monde aujourd’hui, on ne compte plus le nombre des hommes et femmes de médecine qui s’élèvent contre cette imposture, ni les victimes de la vaccination.
L’industrie pharmaceutique mondiale est l’un des portefeuilles majeurs de nos marionnettistes, qui se sont parfaitement organisés pour que le dogme de la vaccination soit indiscutable et passible dans certains pays de punition pour qui le remettrait en question.
Si bien que dans l’inconscient collectif, la plupart encore aujourd’hui sont persuadés des bienfaits déclarés des vaccins, alors qu’aucune preuve de leur efficacité n’a été scientifiquement prouvée à ce jour par une étude indépendante des laboratoires pharmaceutiques, et que de plus en plus de preuves s’accumulent de leur toxicité. Mais qui le sait ? Aussi quand on lance une inquisition contre des hérétiques, les premiers à la soutenir sont ceux-là même qui ont été conditionnés à une confiance absolue en leurs « élites ». Combien furent autrefois brûlés pour sorcellerie sous les hourras de la foule, alors qu’ils n’étaient que guérisseurs au service d’autrui ?
Depuis la pitoyable « affaire » de la campagne de vaccination contre le virus H1N1, et le bide retentissant qu’elle a eue auprès de la population, au moins en France, même si les labos n’ont rien perdu financièrement puisque le contribuable a tout payé avec la complicité de la ministre en place (ex commerciale de plusieurs labos pharmaceutiques), ils ont du souci à se faire quant à la révélation en marche. Révélation qui se fera plus largement partout où la vérité fut falsifiée et qui finira par mettre un terme à l’ignorance consentie.
Le Passeur.
Par Sylvie Simon.
Le principe vaccinal ne relève pas de la science mais de la foi.
Grâce à la croyance généralisée mais non avérée que les vaccinations suppriment les maladies infectieuses, le dogme vaccinal représente la plus grande tromperie de l’histoire de la médecine. Les seules voix discordantes dans cet enthousiasme général proviennent soit des familles dont un ou plusieurs enfants ont été accidentés ou sont morts après un vaccin, soit des parloirs des tribunaux quand les parents poursuivent, trop souvent en vain, les laboratoires responsables.
Au cours de certaines conférences et dans les pages de prestigieux journaux médicaux, des médecins et des chercheurs scientifiques risquent leur carrière en dénonçant les effets indésirables de ces produits de consommation courante, et les parents qui accusent les laboratoires d’avoir blessé leur enfant sont confrontés à des « personnalités au-dessus de tout soupçon » qui prétendent qu’il s’agit de pures coïncidences et qu’aucun vaccin n’a jamais fait de mal à personne. Exception faite des victimes, tout le monde les croit car leurs sources sont prétendues officielles.
« Nous n’avons pas perdu la foi, nous l’avons simplement reporté sur les professions médicales », disait de son temps George Bernard Shaw. La foi en cette nouvelle religion n’a pas faibli depuis cette époque, au contraire elle est devenue un véritable fanatisme. On ne réfléchit plus, on « croit ». Et le dogmatisme vaccinal actuel pourrait être comparé aux pratiques de l’Inquisition qui brûlait tout ce qui dépassait son entendement ou pouvait mettre en péril l’hégémonie de l’Église catholique. On pourrait parodier Shaw en disant que « La science est une nouvelle religion et la vaccination est son eau bénite. »
L’arrogance de certains médecins et chercheurs n’est pas surprenante, étant donné le piédestal sur lequel nous les avons placés, créant ainsi une classe d’élite à l’abri de toute contrainte et de toute suspicion. Nous avons naïvement pensé que leurs diplômes garantissaient leur « savoir » et les protégeaient de sentiments mesquins, leur seul but étant d’améliorer la vie d’autrui. Nous avons commis l’erreur de croire qu’ils étaient incapables de mentir et restaient fidèles à leur serment d’Hippocrate. Or, depuis quelques années, les revues médicales les plus sérieuses ont été obligées de démentir des publications qui avaient été accueillies avec le plus grand respect, mais s’étaient ensuite avérées frauduleuses, et il est permis de se demander pourquoi ces fraudes n’ont pas été détectées avant leur publication et pourquoi le grand public les oublie si aisément.
Le Dr Harold C. Sox, rédacteur en chef du journal Annals of Internal Medicine, a analysé cette situation dans son numéro du 18 avril 2006. Lorsqu’un auteur a été accusé d’avoir publié de fausses études, ses pairs examinent rarement ses autres publications, ce qui mène la littérature scientifique à être plus polluée qu’on ne le soupçonne généralement. En outre, les travaux dévalués continuent longtemps, quand ce n’est pas toujours, à être pris en compte et cités en référence. Et chacun répète ce qu’il a entendu comme un perroquet. L’exemple parfait est le mythe de « l’éradication de la variole grâce à la vaccination de masse », alors que l’OMS n’a jamais affirmé une telle contre-vérité, mais tout le monde la reprend sans jamais vérifier les sources.
N’oublions pas que la grande majorité des revues scientifiques bénéficient des annonces publicitaires de l’industrie pharmaceutique, mais aussi de la revente à cette industrie d’articles qu’elles ont déjà publiés. Malheureusement, le consommateur de produits de « santé » ignore tout de ces trafics, comme il ignore que nombre de laboratoires qui ont été condamnés pour « mensonge aggravé » continuent à leur vendre d’autres produits, avec les mêmes garanties de sécurité que celles qui ont mené à des catastrophes sanitaires.
Deux arrêts de la Cour de cassation, en date des 25 février et 14 octobre 1997, ont rappelé le droit à l’information du patient. « Le médecin a la charge de prouver qu’il a bien donné à son patient (ou aux parents si le patient est mineur) une information loyale, claire et appropriée sur les risques des investigations ou soins qu’il lui propose de façon à lui permettre d’y donner un consentement ou un refus éclairé. Ce devoir pèse aussi bien sur le médecin prescripteur que sur celui qui réalise la prescription. »
Avant toute vaccination — acte médical à part entière —, le médecin, comme « celui qui réalise la prescription », est tenu d’informer le patient des complications éventuelles. Mais comment est-ce possible puisque le médecin prescripteur ne connait souvent pas lui-même les risques qu’encourent ses patients, sa formation médicale étant sous la coupe de l’industrie qui s’évertue à le désinformer ? Ceci étant, chaque médecin devrait exiger des fabricants de vaccins la garantie écrite de ces informations qui doivent légalement être objectives, ce qui est loin d’être le cas pour l’instant. D’ailleurs, en cas de litige, les instances de santé nient la plupart du temps des effets qui ont pourtant été signalés par les laboratoires eux-mêmes.
En raison du mode de préparation et de la composition des vaccins, une justice indépendante, qui défendrait la liberté plutôt que l’obligation, pourrait assimiler tout acte vaccinal à la mise en danger d’autrui par exposition de substances toxiques en violation du principe de sécurité. Ainsi, les candidates au vaccin Gardasil ignorent toutes que le conservateur de ce vaccin est le borax (borate de sodium), classé par la réglementation européenne comme toxique depuis le 6 novembre 2008, et dont les emballages doivent légalement porter le logo à tête de mort. A-t-on jamais vu un vaccin avec une tête de mort sur l’emballage ?
Les gouvernements et les élus auront-ils le courage politique de s’émanciper et de poursuivre en justice ceux qui les ont trompés et peut-être corrompus ? C’est la question que les citoyens devraient poser à leur candidat en cette période électorale, plutôt que de laisser ces candidats échapper à ces questions primordiales en occupant l’espace avec le port du voile, le mariage homosexuel, la suppression du mot « mademoiselle » dans le langage officiel, et bien d’autres problèmes mineurs qui ne mettent pas en cause des vies entières et la santé des citoyens.
Devant l’accumulation des preuves de la toxicité des vaccins, il est temps que les agences de sécurité sanitaire des États ou de la Communauté européenne prennent dans les plus brefs délais des mesures respectant enfin les principes de précaution et de sécurité dont on parle tant et qu’on applique si rarement. Un bilan rigoureux de la politique vaccinale devrait également être établi par un collège d’experts indépendants de tout lobby pharmaceutique ou financier. Toutes les complications vaccinales devraient être référencées et chaque dossier analysé en détail. Des recherches sérieuses et véritablement « scientifiques » sur les effets des vaccins et de leurs constituants devraient également être entreprises, comme l’a fait très récemment l’Institut Koch en Allemagne et dont les résultats —affligeants pour les marchands de vaccins — n’ont pas eu droit à une seule ligne dans les grands médias français.
Dès l’apparition des préjudices, comme il en est pour les catastrophes, ne devrait-on pas envisager raisonnablement une participation financière de l’État, qui porte une lourde responsabilité dans la survenue des drames personnels et familiaux liés aux vaccinations ? Pour l’instant, seuls les effets secondaires des vaccins obligatoires, et non « fortement recommandés », sont pris en charge par les instances de santé. Pour les autres, les victimes sont confrontées à une Armada d’avocats devant lesquels ils n’ont aucun pouvoir, ni scientifique, ni financier. Quant à la justice, elle devrait pouvoir exercer le droit en toute indépendance, libérée de toute pression ou obstacle à son action. Ainsi, à l’encontre du plaignant, un éventuel lien temporel n’est reconnu que lorsque la complication survient au plus tard quelques semaines après la vaccination et une plainte avec constitution de partie civile déposée plus de trois ans après la date de la vaccination incriminée est systématiquement rejetée. Or, dans la mesure où il est maintenant formellement établi que la myofasciite ou la sclérose en plaques peuvent se manifester plusieurs années après l’injection, la justice et ses experts mandatés ne devraient plus écarter un lien temporel ou une plainte après ce délai de trois ans.
Il est donc grand temps de revoir tout le système vaccinal et de rétablir la justice et la liberté autant que la libre information au sujet des vaccins, au grand dam des laboratoires qui vendent des vaccins comme une lessive, à l’aide d’une publicité honteuse et mensongère.
Comme le disait un pédiatre anglais, « si vous voulez savoir si vous devez vacciner votre enfant, prenez un miroir et approchez-le de sa bouche. Si le miroir se ternit, c’est que l’enfant est en vie. C’est une contre-indication à toute vaccination. »
Sylvie Simon. Son blog.
Source : http://www.urantia-gaia.info (en cas de copie, merci de respecter l’intégralité du texte et de citer la source)
Ecoute-moi. Je suis Un. Je suis sagesse et Unité. Je suis l’Eternel. Je suis Science et Nescience. Je suis Sat Chit Ananda. Rien ne m’atteint, rien ne m’affecte. Je suis le Créateur éternel. En toute vie est ma Vie. Tout est Un. Je suis Celui qui Est. N’aie aucune crainte. Nous sommes Un. Je suis Gloire, Sagesse, et Bonté. Je suis Joie, Réjouissance et Calme. Je suis le Sans-Nom, l’Immortel, le Bien-aimé. Je n’ai aucune attente, aucune envie, aucun plan. Je n’ai aucun désir, aucune volonté. Dissous le monde, dissous la fierté, dissous l’orgueil, dissous l’angoisse. Tout cela n’est qu’illusion. Seul est l’Amour, notre Nature. Cela est Essence, Germe, Création. Nous Sommes ce que nous Sommes. Œuvrons ensemble. Je suis le Non-né, l’Essence du monde. Chaque Un me découvre différemment. Je suis le Sans-Nom, Je suis le Sans-Forme. Cesse de t’identifier, cesse de croire. Il n’y a que Nous dans notre Splendeur. Ni naissance, ni mort, ni futur ni passé. Nous sommes l’Instant Eternel. Mon dessein est le Bonheur de tous les Êtres.
Un beau cadeau que tu nous fais, Christian !
« Mon dessein est le Bonheur de tous les êtres . »
Que cela soit, et cela sera !
Bonjour, puis-je proposer ce livre « Même les beaufs en robe noire jouent avec le diable » de Jean Pierre Joseph, un travail remarquable sur les dessous du système, mais c’est sa conclusion qui a retenu toute mon attention !
bpnjour
je lis avec toujours beaucoup de plaisir vos articles. celui-ci m’interpelle d’autant plus que j’ai arrêté très tôt de faire vacciner mes enfants en ayant conscience de la nocivité des vaccinations. C’est la première fois que j’interviens pour laisser un commentaire sur internet. je souhaite aussi informer Stef que j’ai été opératrice formée par Joel Ducatillon et de ce fait détentrice des encodeurs 850. je ne pratique plus depuis longtemps et je suis prête à les vendre. Je ne sais pas s’il existe des sites de vente pour les produits de développement personnel. j’accueille avec joie vos idées et je vous remercie.
amour et douceur à tous
Bonjour Desjardin Camélia,
il sent bon le printemps ton pseudo!
… j’avais pas vu ton allusion à moi sur les encodeurs, alors voilà je ne me suis pas encore décidé si j’en refait tout seul dans mon coin (en famille), et donc faire acquisition des encodeurs, ou recontinuer avec mes operateurs du debut qui les ont encore (car le lien avec eux est important pour moi) tout ça c’est pas encore nette, j’ai pas encore l’info juste
mais dès que j’ai du nouveau je te recontacte…ici?
Et de ton coté, si tu les à déjà vendu avant c le jeu tanpis pourmoi
A propos combien en demanderais tu? (as tu un encodeur de reserve, en cas de casse) merci d’avance
A+ et plein de jolies fleurs à ton attention
Water, moi non plus je ne me définis pas à travers la religion, l’argent, le social . Tout comme les habitués de ce site non plus, certainement .
Mais tu es encore très jeune alors c’est difficile de te conseiller des choses qui correspondent à des années de travail sur soi, d’expériences, de prises de conscience .
Y a un truc pour calmer le mental : l’apnée . Tu retiens ta respiration le plus longtemps possible . Au moins pendant des secondes tu ne penses plus à rien .
Ce que je vois pour water :
Un petit séjour champètre…
Un petit plan d’eau pour faire trampette…
T’as pas un plan ? marie christine…
Qui va planter tes choux ???
Milles excuses pour les fautes…
Défois, je suis de movaise foi !!!
Ben koi, c’est pas un crime.
Oui mais faut pas se planter, Lucie .
Qui ne risque rien, ne risque pas de se planter !
A nos âges, marie christine…
On a tout vu, tout entendu.
Au pire, on ne craint plus rien .
Faudrait voir…
Et donc curiosité quand même; steff, toi qui a pratiqué cette thérapie, quels changements as tu observé sur toi et dans ta vie, avant, après ?
Bonjour water breathing!
Effectivement on peut respirer sous l’eau, par la peau (sans les poumons), mais ça doit être quelque chose niveau maitrise! Vous y arrivez???
Concernant la pmt, il y avait un site-forum excellent au tout début (www.pmt-forum.fr)mais il a fini par couler pour cause d’infiltration!…une fuite d’eau diamant? (ahaha), dommage car il y avait tout et de super intervenants et operateurs….
ceci dit, après lecture de vos derniers messages sous cette rubrique, cela me donne l’impression que vous devez composer avec un solide mental récalcitrant qui met tout en doute (normal), qui échafaude des plans pour qu’on le laisse tranquille, mais vous êtes courageuse, c’est l’essentiel, et la pmt est peut être faite pour vous du fait que le mental ne pourra pas interférer…et ça l’embête !
Avant de faire de la pmt, je voulais faire de l’hypnose, surtout de l’autohypnose, mais comme vous j’ai (j’avais) un mental solide et donc ça n’a pas marché (laché prise faible), et puis aussi je n’ai pas rencontré le praticien qui m’aurait donné assez confiance….mais en fait c’est faux! J’ai rencontré mais c’est moi qui s’est dérobé prétextant un problème d’argent(1) ou de personne pas à l’image que je me faisais…bref le temps passe et il nous montre les grandes possibilités loupées ….de peu….et c’est dur…et l’histoire se repete (stop)
(1) coté argent, le praticien avait vu ma peine intérieure, et pour me décider il s’était avancé pour me faire gratuit si la thérapie aurait été un échec, alors vous voyez, devant tant d’aide j’ai préféré prendre la fuite avec mes « bons » aprioris…
revenons à la pmt, au sujet du prix qui parait un peu élevé, à ce propos j’ai tellement bien été accueilli et ravi que j’en serai malade d’avoir rien donné, aussi il m’est arrivé d’en faire à tour de rôle à une amie dans la même séance, comme ça le problème du prix disparait! ….. Et c’est merveilleux quand le courant passe, enfin il faut dire aussi, comme le souligne Joël, que le niveau initiatique des personnes reliées joue aussi son rôle ….
Pour la compréhension, il y a aussi des trucs vraiment très intéressant du côté de la morphopsychogenetique….
Toujours par rapport aux nettoyages des mémoires, Ilya aussi la technique dite « RCNINK » de l’excellentissime site Archimagie :
http://www.archimagie.com/RCNINK/index.html , pour ceux qui découvre, il Ya de belle chose…
De toute façon la pmt, chacun y va pour des raisons très particulières, dont les résultats ne sont pas du tout « généralisable », c’est l’âme qui décide de la stratégie etc etc etc…ET c’est tant mieux !
personnellement du résultat, je ne peux encore rien dire, car j’ai pas fini le cycle complet (j’en suis qu’a une dizaine), mais je suis sûr qu’il fallait le faire….et après 2 ans de pause j’ai envie de continuer, car je ne sais pas trop si c’est vrai mais au début la pmt était davantage dirigé sur le nettoyage karmique collectif plutôt qu’individuel et que, en parallèle, plus on avance dans les séances on fait face au karma perso…le plus lourd ? …c’est delicat
Voilà après un si long discours j’ai plus qu’à m’appeler « sacamot », original à coté de « waterbreathing » !
Sincèrement, la plupart du temps, il n’est pas nécessaire de faire tant de séances de PMT. J’ai vu pour la plupart des résultats conséquents dès la prem!ère séance. Et disons qu’au bout de trois, l’essentiel était fait et pouvait être suffisant pour poursuivre seul. Par ailleurs, concernant le prix, je connais un excellent praticien (y-compris à distance) qui fait payer 40 euros ses séances, soit moins que la plupart des interventions thérapeutiques spécialisées. Comme quoi tout est relatif…
Sur le nombre de séance, de souvenir il me semble l’avoir aussi entendu dans les forums, des résultats dès le debut (idem pour moi), disons beaucoup de sensations nouvelles et de la fraicheur (plus de legereté), mais tout depend des gens, de ce que l’ame a en magasin (vieille ou jeune ame) etc…perso je ressends le besoin de continuer meme après 10, c’est très clair, il ya des gens qui attendent le denouement plus loin que 30!…
prenez l’ex de Joel Ducatillon, sachant qui il etait dans ses anciennes vies, bah vraiment 10 seances pour lui ça doit etre l’aperitif…
au sujet du prix…. qui dit mieux, j’ai eu les extremes, 70 euros à gratuit, avec en moyenne 30 euros, mais gratuit a mon avis devrait etre réservé à des cas particuliers car l’argent c’est de l’energie en offrande pas un calcul financier, la pmt c’est pas de la marchandise, c’est sur!
merci Le Passeur et bonne soirée
Je dois bien dire que je suis sceptique sur les thérapies ésotériques.Autant sur d’autres points, même si j’ai un « mental récalcitrant », je n’ai pas / moins de barrières, autant sur celui là.. ben j’en ai quelques grosses j’avoue:D.Je ne suis pas une personne qui voit du profit, et de l’arnaque partout, mais même une personne qui travaille dans l’energétique m’a dit que selon elle, il y avait beaucoup de dérives dans ces milieux.Comme partout.Mais cela me semble peu acceptable quand on fait passer cela pour le contraire.
En gros faudrait que je démonte et remonte la pmt pour « comprendre » et que je trouve plus cela si abstrait, car là c’est d’une totale abstraction pour moi cette histoire de haute technologie, et d’ame qui décide, d’opérateur etc merci pour ton/votre témoignage, toutefois.
hello,
A un moment donné, le doute s’efface car le ressenti prend la place du compris (y compris! l’autosuggestion subtile)…
votre reaction me fait penser aussi à la façon que l’on perçoit l’energie libre:tant que l’on n’a pas vu au moins une fois pour de vrai, vous aurez bon etre d’une grande lucidité, d’un bon sens solide, d’un grand esprit scientifique, il y aura toujours ce petit doute en vous qui vous tiendra à distance…n’ai je pas bien vu?
Par ex quand j’étais petit j’ai vu le père noel, maintenant je sais qu’il n’est pas vrai, mais comme j’ai été tellement impressionné dans ma petite enfance par autant de Magie ultra bien mise en œuvre avec de gros moyens, alors voilà dans mon imaginaire rien ne pourra plus m’enlever que le père noel n’existe pas, c’est là en moi, la verité et l’illusion font bon menage en toute conscience !… alors en transposant, le manque de confiance, la crainte, toute ces energies en vous sont elles seulement le fruit de votre lucidité ?
Ceci dit OK, qu’il faut etre très vigilant dans l’esoterisme…mais a un moment il faut prendre une decision et oser prendre le risque en son coeur….bonne chance à vous
A un moment donné, le doute s’efface car le ressenti prend la place du compris (y compris! l’autosuggestion subtile)…
je sais surtout que je ne ressens pas grand chose concernant tout cela, pas d’évidence, pas de ressenti fulgurant..et je ne me fie pas pour autant qu’à ce qui est cadré, connu, reconnu, « légitimé » (mdr), seulement, ce n’est pas une raison, ou déraison pour moi pour se mettre à croire tout ce qu’on me raconte, sans ce ressenti.Je crois aussi qu’on peut se suggérer bien des choses pour manipuler ce ressenti.
Je crois qu’en matière de thérapie, on se guérit soi, surtout; alors là, c’est l’ame qui choisit.En d’autres sites, et articles, y en a pour dire que l’ame c’est notre création, n’existerait pas vraiment ?De toute façon, si c’est l’ame qui choisit, c’est SOI, qui choisit; et cela, a t-on besoin d’un appareil « haute technologie » ( oui, j’aimerais bien qu’un protocole un peu scientifique et rigoureux « prouve »^^ ce genre d’affirmations? car là, si il faut seulement y croire, et juste y croire, ben.. croyons tout ce qu’on nous raconte, surtout, c’est déjà, d’ailleurs le cas qd on allume un post tv ^^demain un type se pointe avec une « machine » à « éveil », tout cela avec un prix, un protocole, une méthode, vous laissez le doute, dans tous sens du terme ?Vous foncez croyez de suite, ah oui, c’est évident, et merveilleux, c’est une machine à éveil.. ), ou d’une quelque méthode, qui surement, aide à mettre en relation avec cet aspect du soi.Mais comment arriver à croire, que le thérapeute ou sa technique, sont ce qui détienne ce pouvoir ?
A un moment donné, le doute s’efface car le ressenti prend la place du compris (y compris! l’autosuggestion subtile)…
pour ma part, pas de ressenti durant des thérapies, ou autres séances esotériques.Des ressentis en d’autres circonstances, mais, pas d’interprétations, de lecture, de ces ressentis : je me suis pas dit, tiens je viens de l’atlantide, et voilà, ou je suis d’une autre planète -tel nom-, juste un ressenti, une expérience, et c’est tout.Au niveau des thérapies, ou « ressentis ésotériques », croisé pas mal de personnes qui elles « ressentent » et croient qu’il se passe qqchose avec moi, qd moi, je ressens rien de rien ^^ ça questionne, pour moi, et pour les autres.on peut se dire » je suis déconnecté de mes ressentis », ces autres sentent mieux que moi pour moi, warf, ou alors, « et alors » certains plaquent leurs ressentis de la réalité sur moi, sur d’autres, en tous cas, on est pas dans une connectivité ensembles, aucun de nous n’est vraiment dans la réalité, alors.Et effectivement, comment vous repérez l’autosuggestion subtile ?
Bonsoir Waterbreathing, je réagis à ta mention « de l’Atlantide » tu le dis au hasard ou c’est ton ressenti ? Parce que depuis un moment déjà c’est ce que ton pseudo me fait ressentir justement : un lien fort avec l’eau, des mémoires de l’Atlantide et d’un engloutissement, des esprits de la nature et d’autres êtres liés à l’eau (sirènes, dauphins…).
Maya, je l’ai dit car j’ai lu certains textes à ce sujet, et il y a des choses qui m’ont interpellé en effet( « chute », et autres allusions à des capacités , notamment versées dans la télépathie).Mais je ne fonderai pas un nouveau paradigme historique à ce propos.
Pour le pseudo, j’en ai eu d’autres, certains encore plus lourds en significations(ce n’est pas anodin, je crois, des associations de mots, qui me venaient en des états inspirés d’autre chose ?), dont un que je redoute d’écrire ici, pour ne pas provoquer des troubles chez les personnes hypersensibles qui lisent ce site 😉
Bah tu vois Waterbreathing,
sans le savoir tu en fais déjà de la PMT, avec l’effet miroir qui nous attire par la loi attraction de nos mémoires mises en résonnance ( il y a des clés, en as-tu pour moi en ton jeu, et moi de même), c’est que les séances, elles, amplifient le phénomène, accélère le nettoyage et débloque, mais tu peux aussi t’en passer dans la mesure où c’est pas une thérapie au sens où tu l’entends, la PMT c’est un outil, une aide comme le reste mais pas une baguette magique…. enfin à ma connaissance, et tu peux continuer à tourner autour du pot encore longtemps, et comme l’a si bien résumé Le Passeur: »la quantité de portes que tu te claques au nez! » …alors qu’il suffirait juste d’avoir un peu la foi…
A mon avis tu peux écrire ton autre pseudo sans problèmes, on est solide !
A un moment ou j’ai naturellement evacué un vécu difficile, oui, j’ai attiré des comportements, attitudes, personnes, pas besoin d’aller chercher dans les vies antérieures, déjà suffisamment de facteurs de cette vie peuvent expliquer une naturelle décompensation.c’est pour moi un peu douteux, ce genre de pensée; j’imagine la personne qui aurait vécu un génocide, et qui décompenserait en traumatisme, et qui naturellement, attirerait de la violence.Mouais.Enfin, bref, maintenant, j’attire plus rien ^^je ne tourne plus grand chose de moi vers les autres, et j’ai la paix.je ne vis pas de connectivité, ou de correspondance entre ce que les gens voient, vivent, supposément avec moi.J’ai l’impression d’un court circuit dans cette connectivité-connexion, dont ils ne se rendent pas compte. ?
Pour un de mes pseudos c’était sacredbreathfury
Un pseudo à la hauteur de celui que tu portes actuellement ! 😉 Ca me fait penser aux Erinyes cf wikipedia :
Dans la mythologie grecque, les Érinyes (en grec ancien Ἐρινύες / Erinúes, d’ἐρίνειν / erínein, « pourchasser, persécuter »), ou parfois « déesses infernales » (χθόνιαι θεαί / chthóniai theaí) sont des divinités persécutrices. Selon Eschyle elles sont transformées en σεμναὶ / semnaì1, « vénérables », après l’acquittement d’Oreste, occasion à laquelle Athéna aurait obtenu d’elles qu’elles devinssent des divinités protectrices d’Athènes sous le rôle de gardiennes de la justice. Plus tard, en 408, Euripide les a identifiées avec les Euménides (grec Εὐμενίδες / Eumenídes, « les Bienveillantes »)2
Elles correspondent aux Furies (en latin Furiæ ou Diræ) chez les Romains.
Elles personnifient la malédiction lancée par quelqu’un et sont chargées de punir les crimes pendant la vie de leur auteur, et non après. Toutefois, leur champ d’action étant illimité, si l’auteur du crime décède, elles le poursuivront jusque dans le monde souterrain. Justes mais sans merci, aucune prière ni sacrifice ne peut les émouvoir, ni les empêcher d’accomplir leur tâche. Elles refusent les circonstances atténuantes et punissent toutes les offenses contre la société et à la nature tels que le parjure, la violation des rites de l’hospitalité et surtout les crimes ou l’homicide contre la famille. À l’origine, les êtres humains ne peuvent ni ne doivent punir les crimes horribles. Il revient aux Érinyes de poursuivre le meurtrier de l’homme assassiné et d’en tirer vengeance. Némésis correspond à une notion semblable, et sa fonction recouvre celle des Érinyes.
mdr
Bonjour,
1 lien sur les effets de la vaccination
http://www.dailymotion.com/video/xehukw_les-vaccins-expliques-par-andrew-mo_news
Ce que se permet la mafia pharma est une insulte à la création, faire peur au gens pour ensuite les empoisonner !
Je ne parle pas seulement des vaccins, la tension artérielle, le cholestérol ou ils nous on même trouvé un gentil et un méchant, pour que ca rentre bien dans nos chémas de conditionnement humain ! (lire le livre du Dr. Lorgeril, http://michel.delorgeril.info/)
Alors que tout se trouve dans la nature et en nous même.
La médecine c’est génial pour les urgences et surtout en chirurgie, le reste n’est que commerce meurtrier !
Voila, j’ai vidé mon sac.
Bien à tous, Serge
Tant qu’on est dans le sanitaire, je vous recommande vivement « Prenez en main vôtre santé » de Michel Dogna. C’est assez fabuleux.
Je viens d’attraper » un quelque mal courant; fièvre, grippé, etc.Probablement car je suis sortie dehors dans le froid les cheveux mouillés, et mal couverte, il y a 3 jours.Vous pensez que c’est un trauma de mon passé qui se manifeste par ce dysfonctionnement mineur ?Et sinon, les dysfonctionnements génétiques, qu’en pensez-vous, sous cette considération ?
C’est déjà une conséquence immédiate d’une négligence. Il y a donc toujours à apprendre sur la négligence.
Pour le reste, tu achètes du chlorure de magnésium en pharmacie ou du Nigari (c’est pareil) dans un magasin bio. Coût très minime. Tu en mélanges dans un litre d’eau pour que ça soit à peine buvable côté amertume (goût d’eau de mer). Tu t’ingurgites ton litre d’eau en deux jours et tu n’auras plus rien.
Merci pour le chlorure de magnesium, je connais une personne qui utilise ça aussi, mais je n’y ai pas pensé.C’est en effet sûrement conséquence d’inattention/Tête en l’air, et ça m’arrive très souvent.Par contre je me pose cette question sur les « maladies » ou dysfonctionnement qui seraient génétiques (entre autre car j’en aurais un, aussi, quoique non « grave »)?Comment lire ce type de dysfonctionnements, programmés génétiquement avant même sa naissance ?
On peut penser que les anomalies inscrites dans l’adn sont une programmation issue des mémoires trans-générationnelles d’une part et des mémoires de ses vies antérieures d’autres part. Il n’est donc pas exclu de pouvoir dépasser cette programmation en guérissant ces mémoires, ce qui revient à les trouver et les laisser remonter comme des bulles de gaz à la surface. L’adn est mutable, il ne faut jamais l’oublier. Rien donc à son niveau aussi n’est inéluctable.
Y a le gène de la provoc .
A éradiquer .
Ca me rappelle l’histoire du chien qui s »appelait Fous-le-camp .
Quand son maître l’appelait, il criait : « Viens ici Fous-le-camp ! » .
Je devrais faire quoi selon vous ?Changer radicalement de vie, partir dans un pays, sans « argent » (dont je me fous, ça me fait marrer qd j’en utilise parfois, je me sens conne et absurde)sans parler la langue, sans connaitre personne, en misant sur le fait que je rencontrerai surement des gens humains au sens le plus noble du terme, alors que je suis replié sur soi socialement, incapable d’engager la moindre relation à personne depuis toute ma vie, et pas meme avec des gens vus depuis des années.. ??Changer foncièrement dans le cadre de vie qui est actuellement mien, et insatisfaisant est difficile, et le décalage que j’exprime de ma vision du monde suggère que je suis peu adaptée à ce même monde, que j’y survis plus qu’autre chose, que les intéractions élémentaires pour y évoluer me sont difficile ( je ne comprends meme pas comment ni pourquoi il faut voir des gens tous les jours parfois, quand pour moi le contact aux autres n’est pas « évident », cela me donne un effet de corruption et utilisation de ce contact).Puis là, bien sur, si je change pas tout, ça, c’est que je ne le veux pas !
salut Waterbreathing,
avez vous pensé à la PMT pour nettoyer ce qu’on appel les memoires cellulaires ou appelé aussi karma….
http://www.pyramidalmemoriestransmutation.com/pmt/
PMT=Pyramidal Memories Transmutation
cette technologie est tout a fait serieuse
chercher sur le net, Joel Ducatillon etc…mais attention faire la PMT sans l’ajout FAA (l’inventeur s’est fait infiltrer par les forces de l’Ombre par le procédé FAA).
la PMT seule est protégée et donc inoffensive ….enfin en 3 lignes ont peut pas dire grand chose
C’est en effet une des techniques d’aide parmi les plus efficaces que je connaisse. Mais comme toujours les qualités du thérapeute qui la pratique ont aussi leur importance.
ET voilà mes doigts ont ripés sur le clavier et tout le message presque fini est partie à la poubelle, tout à recommencer! ….surement les mauvaises memoires qui n’aiment pas qu’on les chatouilles alors elles le font savoir! ……que ça m’agace
tanpis un resumé vite fait et c’est tout (désolé):
concernant l’operateur comme vous savez(therapeute), je n’ai pas trop de recul car j’en ai connu que 2 , mais ils me vont a merveille, ce qui me fait penser que cette complementarité doit se fait inconxciemment, et c’est super car cela m’a permis de me reconnecter avec ma Vraie Famille d’Ame, c’est aussi ça la magie de la PMT…
et si l’operateur ou soimeme est un peu medium (qui n’a rien a voir avec l’evolution), les mémoires choppées puis lues (ah!) par l’encodeur (avant transmutation) cherchent à s’enfuir car elles ont le feu aux fesses ,c’est marrant et instructifs les relation de cause à effets….vraiment bien cette haute technologie accessible à tous
quand à moi je me suis arreté juste avant l’attaque du noyau dur, comme par hasard cela a coincidé juste avec l’arrivée de la FAA…je suis donc assis entre 2 chaises, aussi dommage que Joel Ducatillon ne vends plus d’encodeur (?)….
alors ça part cette fois?
C’est assez abstrait , et énigmatique pour moi.Je ne comprends pas comment cela fonctionne ?
Pour ce qui est des thérapies, j’en ai tenté quelques unes, mais il semble que je n’arrive pas à m’y engager, d’une certaine façon je me soustrais au contact, un rapport de confiance (que je ne vis pas, je vois pas pourquoi ça changerait juste pour une thérapie), ce qui les rend inefficaces.
Le nombre de portes que tu te claques au nez…
j’ai pas la moindre idée de comment on fait confiance dans un cadre contextuel et conçu pour : j’arrive pas à faire confiance à rien, ni en moi, ni en la vie, ni en personne, et là, je devrais arriver, car ce serait une thérapie, à faire confiance, comme ça, sur commande.En plus, c’est super intéressant, mais en un sens, ça me semble une manipulation de la confiance, une manipulation non nuisible, et heureuse, au sens littéral, et non connoté, tout comme on se manipule pour communiquer; à mon sens.Si mon problème, un de mes problèmes, est de faire confiance, la foi, je ne veux pas d’interférences je crois au fond, voilà, ce que cela veut dire.
Je rappelle qu’une thérapie est payante.Je le comprends fort bien, mais je n’arrive pas à m’engager dans un contrat payant, au niveau de cette dimension qui importe pour moi.Ce type de thérapie mentionnée ici, est de plus, peut-être couteuse; qui vous dit que j’ai les moyens de me la payer ?Ensuite, je ne comprends pas suffisamment cette thérapie, je sais que selon les personnes de ce site, chercher à comprendre révèle parfois, un manque de confiance, mais cela me semble naturel de chercher à appréhender ce vers quoi l’on va.Sinon je peux me mettre à toutes sortes de thérapies exotiques, dont certaines de vraies arnaques, tant qu’à faire.Je ne sais pas si je crois inconditionnellement que TOUT ce que l’on vit, en extérieur nous est un retour de notre création intérieur, ce que j’ai commencé à lire de ce concepteur, de thérapie pyramide, me semble aller en ce sens; je me situe sur ce point, de sorte plus mesurée quant à moi.
Ce que je veux vous expliquer avec la PMT, c’est que quand une âme s’incarne, elle se fait une liste de ce qu’elle veut guérir et automatiquement, elle va devoir choisir une génétique dans une situation sociale, religieuse, financière etc….qui va permettre à ces mémoires de trouver une résonance afin de pouvoir rayonner au moment voulu quand les corps arriverons à maturité, ensuite d’attirer les situations qui vont frapper dans la mémoire pour que la personne souffre, permettant ainsi la transmutation de ces mémoires.
Je voudrais vous exprimer mon positionnement sur ce genre de propos : je laisse une possible ouverture à ces éventualités, j’ai vécu une expérience où impression d’autres mémoires, autres mondes, autres plans de réalités accessibles.Il y a des points qui peuvent me parler.Mais pas tout.
Car ces notions de situation religieuse, financière n’ont déjà tellement que peu d’existence pour moi, être humain, incarné, que j’ai du mal à croire, que des ames planifient les probabilités de leurs vies religieuses , financières, sociales.Cela ne me semble pas réel, je ne comprends pas pourquoi ni comment des entités non incarnées pourraient se soucier de ce qui n’a pas de réelle existence, car ces aspects, je crois que nous les créons (pas forcément comme entendu par nombreux ici, au sens strict), tout comme nous pouvons ne plus les alimenter.
Sinon j’aurais une question pour le passeur, qui a l’air de s’y connaitre coté gestion » bien-être ».Aurait-il des pistes pour retrouver le sommeil ?Cela fait des mois entiers que je dors soit très mal, soit me réveille de penser, de stress, soit reste les yeux ouverts, comme sous tension, dans un état « bizarre », n’arrivant, il semble que rarement, à accéder à l’état de repos du sommeil.Et cela m’épuise, ce qui explique en partie mon irritabilité, je crois.Quand je dors mieux, rarement, depuis un moment, je vis, tout de suite la différence..
Tu cherches encore des solutions extérieures à des symptômes personnels. Tout ce qui est dit ici à travers tous les articles publiés et bien des commentaires t’indique pourtant une autre voie.
Par ailleurs, dans le cas particulier du sommeil, il y a visiblement un changement de régime pour presque tout le monde. Tu travailles la nuit bien plus que le jour et en ce moment ça a plus de conséquences qu’autrefois.
Aussi mon exemple grossi à la caricature sur le « flou » pour moi entre intérieur extérieur n’est pas feint, ce n’est pas une malhonneteté.Quel sens de dire rechercher les choses à l’extérieur ou l’intérieur, lorsque tous, ou quasi ( hypothèse des gens qui se nourrissent en respirant) on se nourrit de l’extérieur ?
J’ajoute deux choses :
1) J’oubliais le principal obstacle pour recevoir un soin : c’est la peur de devoir à quelqu’un d’autre son évolution ou sa guérison. Cela repose d’un côté sur une croyance également : fondamentalement, c’est toujours notre Soi qui se guérit, toute guérison est un choix de notre âme, d’ailleurs tout bon thérapeute se considère comme le moyen par lequel la Source s’exprime, et non comme la Source elle-même. Et si la Source s’exprime, c’est à la demande de l’âme du patient. Donc nous sommes toujours responsables de notre évolution. Cependant, c’est tout de même une question complexe, car on est évidemment redevable au thérapeute (d’où l’échange juste dont on parlait). Il faut donc admettre (et c’est très dur pour l’égo qui vit dans l’illusion de la séparation et se débat bec et ongles pour que la séparation persiste) que nous sommes tous interdépendants, que ce soit ou non dans une thérapie, nous faisons partie d’un tout qui ne peut être harmonieux que par l’échange et la circulation entre toutes ses parties.
2) L’illusion de la séparation est aussi un des fondements, je crois, des fausses croyances que nous avons sur le karma. Ce qui est insupportable dans la fausse représentation du karma, c’est que l’on se met à culpabiliser des situations de victime aucune nul n’échappe en cette vie. Or d’une part, les lois du karma sont bien plus subtiles qu’une transformation d’agresseur en victime (l’âme peut choisir d’être victime pour d’autres raisons) mais surtout, en pointant du doigt les responsabilités des uns et des autres, on oublie le principal : c’est que nous sommes UN, et que les souffrances des autres sont nos souffrances, de même que les crimes des autres sont nos crimes. Nous devons sortir ENSEMBLE du cercle karmique, sortir du jugement, comprendre et prendre en charge la victime ET l’agresseur, non pas excuser mais pardonner. La première chose à faire étant évidemment le travail sur soi, et au lieu de se révolter contre les lois du karma qu’on ne comprend pas, se concentrer sur l’impeccabilité au présent.
drole.Oui, si je trouve une solution extérieure ou intérieure pour ce problème, n’importe laquelle je la prends.On est plus capable de rien foutre quand on ne peut plus fermer l’oeil depuis des mois, encore moins de se recueuillir vraiment en soi, à mon sens.En tous cas, moi j’y arrive pas.Et c’est marrant qu’on me parle de chercher des solutions extérieures alors qu’on me proposes des thérapies extérieures sur ce site..
pour moi c’est flou ces trucs d’extérieur/ intérieur, vous allez acheter ou planter des fruits et légumes à l’extérieur de vous, vous ne les matérialisez pas par la seule pensée encore ?Franchement .. vous devriez pas, aller chercher des choses à l’extérieur de vous, là n’est pas la solution à mon sens..
Là, excuse-moi, mais c’est de la malhonnêteté intellectuelle. Partout il t’est indiqué quelle voie peut t’aider à t’extirper d’un mental particulièrement costaud. C’est justement parce qu’il est costaud que tu as du mal à le faire et qu’il te rappelle sans cesse ce qui l’arrange. C’est pourquoi j’ai toujours dit que lorsque qu’on ne parvient pas à atteindre les causes des maux qui nous tourmentent, il n’y a pas de raison de de pas demander un coup de pouce de l’extérieur. Des coups de pouce, il t’en a été donné plusieurs dont tu n’as pour le moment rien fait. C’est ton libre-choix. Mais vois un peu les contradictions où ça te mène et le malaise qui en découle pour toi et dont tu te plains sans cesse. Tu ne trouves plus le sommeil et tu t’en étonnes ? Et à nouveau ton mental prend ça comme excuse pour ne rien faire ? Examine un peu le processus, vois comme tout ça tourne en rond dans le seul but que rien ne change, et décide une fois pour toutes si tu veux rester dans ce cercle ou pas.
je relevais la contradiction de me reprocher de chercher des pistes extérieures, lorsque juste plus haut, l’on m’en propose.C’est vrai maintenant, et je l’ai exprimé sous d’autres formes, bien avant, que je suis réticente envers les approches payantes.Je ne suis pour lors pas dans le « circuit » , système, ça me tue de payer et faire payer, ça gache tout avant quoique ce soit commence.
Cela peut certainement aider, mais il faut que la confiance soit déjà, et celle ne se paie , ni ne s’achète.Je ressens cela pour a peu près nombreuses voies de thérapies dès lors qu’elles s’inscrivent dans un protocole marchand, meme si j’en ai essayé, et c’était pour cette raison, je crois.j’ai même essayé avec des gens qui étaient magnétiseurs ou travaillaient avec les énergies, qui me semblaient » ok »..pourquoi, moi je ressens rien ?Le type semblait dire il se passe des choses, moi, rien, de rien, de quoi devenir plus sceptique que je ne le suis quand des gens ressentent des choses lorsque soi c’est zéro..Je parle du sommeil car c’est un état de lacher prise naturel, si je n’arrive meme pas à lacher prise dans le sommeil, je doute d’y arriver autrement.
ce que je vois aussi, c’est que je ne peux pas devenir l’inverse de ce fonctionnement, et ça ne fait pas sens de se modifier de fond en comble, ce .. pourquoi ?
Des efforts, ça fait des mois que j’en fais.ça me donne impression de me tordre en tous sens pour changer ce que je suis.Comme lorsque j’essaie d’etre une personne ouuuuuverte, alors que mon vécu, et d’autres facteurs p-t m’ont conditionné à l’introiversion, au moins.Avec une difficilté, qui je pense est hypersensible, sensoriel, à communiquer normalement.. je fais quoi, je fais des séances intensives d’ouverture aux autres, à la souffrance de comment je ressens les choses ( une souffrance pour moi tout le long) ?J’ai essayé en ce sens, pour moi , le respect passe maintenant par me laisser respirer et ne plus chercher à me changer en un sens ou l’autre.
Pourtant tu viens ici depuis le début. Et tu demandes à voir des solutions. Il ne s’agit pas de changer qui tu es, certainement pas, mais d’éloigner la souffrance de toi, ce que tu sembles tout de même vouloir. Je ne crois pas que qui que ce soit t’empêche de respirer, à part l’appel de ton âme qui se fait pressante et la résistance acharnée de ton Moi. Elle est dans ce déchirement ta difficulté à respirer. Et que peut-on te dire de plus que ce que tu as déjà lu et entendu ? Tu as tout en mains mais personne ne peut faire le choix à ta place de rompre le cycle fractal de ce que tu reproduis.
Pour ce qui est du rapport marchand dans les thérapies, j’attire votre attention sur l’existence de thérapies fonctionnant sur l’échange juste, ou don. Il s’agit de donner en fonction de ce que l’on estime avoir reçu. C’est très intéressant par rapport au point soulevé ici, de la foi, de la confiance que l’on met dans le thérapeute. Car dans la mesure où l’on essaie d’être juste, en donnant on engage sa propre foi dans le thérapeute et la thérapie. D’autre part, dans la mesure où un soin est un don que l’on reçoit, pour la circulation juste des énergies il est évident que l’on donne en retour, que cela soit de l’argent ou non. Dans une discussion, on échange des points de vue, il y a un retour d’énergie. Il est vrai qu’on peut rendre dans une autre vie ce qui nous a été donné dans une précédente. Je crois qu’en réalité le don en argent (ou troc) permet de rétablir l’équilibre karmique de façon simple.
Je comprends ce que Maya dit, et je trouve aussi qu’en quelque sorte c’est « juste », équilibré », de donner en retour d’un soin que l’on reçoit; cette idée de donner ce que l’on estime (sincèrement) avoir reçu me semble très bonne.Le thérapeutique magnetiseur/ etc pratiquait comme cela avec certaines personnes ne pouvant pas forcément mettre 50 e pour chaque séances, elles payaient selon ce qu’elle sentaient avoir reçu.Je pense que c’était aussi façon de tester si les personnes étaient sensibles aux types de soin qu’il proposait, ce sans quoi, cela ne servait à rien.( moi j’ai senti des petits trucs, mais rien de vraiment significatif)
Oui, ça me semble juste.Pourtant, pour moi, le « payant » pour engager un mouvement de confiance, le « contractuel , pour une démarche de don, l’encadrement, programmé, autour de cela, est totalement rédhibitoire ..Précisément le « troc », les relations sociales me rebutent en elles mêmes de par cet aspect de troc, déjà, alors .. je ne crois pas que l’on initie un mouvement de confiance en soi, et en la vie par le troc.
Par troc je voulais dire qu’on peut imaginer de ne pas payer en argent, par un bel objet par exemple, ou un bon conseil en musique ou en cinéma. Ce refus du donner/recevoir dont il est question ici me semble le noeud du problème non seulement pour les individus isolés mais notre monde en général, il y a vraiment quelque chose à creuser et à comprendre pour nous tous je crois. Par exemple, on reçoit énormément de notre Terre Gaïa, on « prend » serait même le mot juste, sans rien donner en retour, dans une prédation qui au final que ne peut que nous nuire. Car notre Mère Gaïa est d’un amour illimité pour nous, mais si au lieu de recevoir avec gratitude, nous ne faisons que « prendre » sans respect et sans reconnaissance pour ce don merveilleux, ce que nous avons pris devient notre propre poison, dans un retour karmique qui pourrait nous être fatal. La relation unilatérale est mortifère, il faut une circulation de l’énergie et de l’amour. Mais chacun sa problématique. En ce qui me concerne, j’ai longtemps eu des problèmes pour recevoir (soit j’avais l’impression que personne ne me donnait, soit j’étais incapable de supporter un compliment, ou tout autre don) ; en réalité, cela a commencé à se débloquer quand je me suis mise à réellement donner. Comme quoi cela fonctionne dans les deux sens, il faut entrer dans le flot de l’énergie. Ce qui bloque, je crois, c’est essentiellement des croyances : croyance qu’il est mal de recevoir parce que celui qui nous donnerait se priverait de quelque chose, croyance que l’argent est sale (alors que c’est une énergie neutre), croyance que l’on ne mérite pas un don. C’est le postulat de base de l’égo, qui croit qu’en donnant, on se prive de ce que l’on donne. Alors qu’au niveau de l’âme, les dons que l’on fait sont les dons que l’on se fait, et donner jamais ne veut dire perdre quelque chose (cf le cours en miracles) . Ainsi donner est le geste qui actionne l’abondance, qu’elle soit financière ou spirituelle. Ce qu’il faut bien comprendre, c’est que compris ainsi (au niveau de l’âme), le don même matériel est avant tout une expression du coeur. C’est l’Amour qui spiritualise la Matière, sans amour on peut faire de tout échange, et même de toute action quelque chose de bas. Ce qui est beau avec l’amour, c’est qu’il va rendre l’échange miraculeux, de manière très concrète : le soin va avoir des effets dans votre vie de tous les jours, par un événement totalement surprenant par exemple… Ouvrez votre chakra du coeur.
Pourquoi y a des gens qui ont un » mental costaud » d’ailleurs ? ça a un sens ?
Tu l’as déjà lu et donc tu connais la réponse. Plus il y a de peurs à enfouir, plus le mental est costaud.
Donc vous voyez comment çà marche ; maintenant, il y a d’autres systèmes, par exemple si vous voyez (et çà on le voit dans les séances de PMT) une femme qui a eu des vies incarnées en homme extrêmement méchants envers la femme, elle est, à un moment donné, obligée de s’incarner en femme –ce sont des âmes opportunistes qui avaient envie de s’incarner en homme à l’époque où ce dernier avait le pouvoir, c’était plus cool,les femmes obéissaient c’était pratique ! Maintenant c’est changé, heureusement ! et cette âme a donc développé beaucoup de masculinité et de mépris de la femme, et elle en a fait subir aux femmes des choses désastreuses ! Mais le jour où elle est complètement unijambiste parce qu’elle n’a jamais développé son côté féminin, elle va être obligée de s’incarner en femme et s’attirer des persécuteurs, des tortionnaires et des tyrans ; donc dans ce cas là, l’âme a peur et voudra devenir homosexuelle, c’est-à-dire qu’elle voudra choisir un amour dans une femme, parce que même si elle attire une femme un peu tortionnaire, ce sera quand même moins raide que si c’est un gars d’ 1.85 m et pesant 90 kg. Voilà ! Et j’ai vu le cas combien de fois ! Et dans ce cas là, c’est vraiment très malin, parce que l’âme en question va choisir une maman qui a des mémoires d’homosexualité féminine, sans qu’elle le soit dans cette vie ci . Donc vous voyez que même l’homosexualité est quelques fois un tremplin nécessaire à l’âme parce qu’il y a eu une exagération dans les vies masculines ou dans les vies féminines, et elle ne peut pas passer d’un pôle à l’autre parce qu’elle a été dans les extrêmes, elle est obligée de faire « ce pont » pendant une vie, parfois deux pour arriver à équilibrer ses énergies. Voilà un autre exemple.
extrait de joel ducatillon ?