« …Vous pouvez avoir l’impression que chaque jour est un exercice où vos boutons sont poussés, et vous aimeriez vraiment passer à autre chose. La seule façon de le faire, c’est de vraiment en finir avec ça. Arrêtez d’avoir besoin que quelqu’un devienne ce qu’il ne sera jamais, ou bien ce qu’il ne peut pas être pour l’instant ou ce qu’il n’aura jamais envie d’être… »

Dans ce petit morceau de texte, le mot « besoin » est déterminant pour moi.
Je viens de me demander grâce à vous, grâce à ce texte, si c’est vraiment un besoin pour moi de voir l’autre tel que je pensais qu’il était et non de le voir comme il semble être à présent.

Et si je réponds honnêtement à cette question, je m’aperçois que oui, c’est un besoin pour moi de pouvoir constater que « tout est beau » en quelque sorte, que les gens sont francs, transparents et honnêtes. Même, et surtout, en ce qui concerne leurs petits défauts (les qualités, on les voit souvent plus vite…)

Alors je vais m’attacher à travailler sur cette autre partie du texte, qui suit ce que je viens de citer, à savoir :
« Alors que ce processus se produit, nous pouvons ne pas toujours aimer ce que nous voyons…/…/…Ou bien est-ce qu’on n’est pas en train de me faire un cadeau dans cette situation ? Et si c’est un cadeau, quel est-il ? ». »

Pas vraiment facile à faire, tout ça. Mais sans doute nécessaire afin de pouvoir atteindre la sérénité.

Merci à vous, donc, et merci au hasard qui m’a permis d’arriver sur cette page que je n’avais pas lue (j’étais en vacances lorsque vous l’avez posté.)
Et joli jour à vous.

C’est la loi de l’unité à vivre dans l’éternel cadeau du Présent.

La perfection de la Création est une extansion continue que seuls nos jugements d’égo et nos distorsions mentales peuvent obstruer.

Lâchons-prises de nos prétentieux « vouloir » et accueillons la vie comme il se doit, c’est à dire INCONDITIONNELLEMENT…!

Ce que tu dis, j’en adhère au principe, c’est d’ailleurs ce que je me répondais face à mes mal-êtres il y a encore très peu de temps.
Ce que j’exprimais dans mon post, c’est plutôt que je me suis tellement immergée dans cette perception pour échapper à la réalité de ce monde dans laquelle je ne m’imbriquais pas, qu’aujourd’hui il m’est demandé d’y retourner, comme si quelque chose n’était pas accompli.
Ce retour à la source (tiens !…serait-ce la même que celle dont on parle plus souvent ici ?) m’est en quelque sorte imposé de l’extérieur, car du jour au lendemain, plus aucun texte, plus aucun commentaire du site n’entraient plus en résonnance avec moi.
Je n’y voyais que des mots, privés de la vibration dont j’étais plutôt adicte.
Mais cette coupure, aussi brutale qu’inattendue, porte (j’en ai la foi profonde) la signature du Divin en ce sens qu’il n’y a pas de remise en cause de son contenu, mais le ressenti d’un voile qui est mis dessus pour m’aider à franchir le pas vers cet inconnu que j’ai toujours fui.
C’est drôle, et même ça me fait sourire, l’ascenssion est toujours traduite comme une élévation, ben ! pour moi, ça commencerait plutôt (je le ressens comme ça) comme une ouverture vers mes chakras inférieurs….
Belle nuit et Merci à tous. Pensées fraternelles au Passeur

Encore un dernier petit point: tu sais, nous devons tous  » laisser remonter sans peur ni jugement , les éléments qui nous relient à la 3D « ! Il nous faut aussi les voir, les remercier pour leur rôle et les transmuter!
Il n’y a aucun monstre: seulement des pions noircis qui nous ont été bien utiles pour jouer la partie, et qui demandent maintenant à retrouver leur Lumière (mais qui ne le peuvent pas si nous les maintenons dans l’obscurité de nos craintes, de nos doutes ou de nos jugements négatifs).
Tu te demandes comment aimer la dualité sans provoquer de nouveaux conflits?
Je te dirais que tu ne peux aimer sereinement la dualité que si tu comprends son rôle, et pour cela, je ne peux que te conseiller de (re)lire le texte de Pamela Kribbe
publié par le Passeur le 27 avril 2012( Cycle karmique personnel et cycle planétaire). On y comprend mieux qui se cache derrière le « monstre ».
Ma réponse est un peu longue, mais elle m’a aidé à mettre de l’ordre en moi; j’espère que l’effet aura été le même pour toi! Merci, en tous cas!
Amicalement, M-A

J’avoue que j’ai beaucoup de mal à concilier cette position avec celle de responsable d’un service où, par principe, vous insuflez une direction collective, formez les personnes à être performantes là où on les attends, bref ! à être plus souvent du poil à gratter qu’un césame pour l’expression individualisée de chacun dans le boulot qu’il a à faire.
Les « compromis » nécessaires pour faire place et valoriser la personalité de chacun, mais dans le respect des droits et des valeurs défendues par la nature même de notre boulot (travail social) débouche le plus souvent pour moi à des « compromissions » avec « Qui » je suis, dans un malaise qui me maintient les pieds au dessus du sol et la tête qui n’atteint pas les étoiles. Un entre deux mondes aussi instable qu’improductif dans les 2 directions (je rectifie, ça produit, mais les résultats apparaissent tellement mineurs par rapport à la somme d’efforts que cela me demande…..)
Bref ! J’ai le sentiment que je commence seulement à approcher ce qu’implique, concrêtement, le don de « s’aimer inconditionellement ». Pour moi, contrairement à beaucoup d’entre vous, cela consiste à retourner m’immerger dans cette réalité 3D dans laquelle je n’ai, je crois, jamais trouvé racine, et laisser remonter SANS PEUR ni jugement, les éléments qui me relient à elle.
C’est angoissant car cela donne l’impression de nourrir un monstre (monstre dans le sens où c’est la partie intérieure qui constitue TOUT ce que vous voudriez voir transmuté) et extrêmement interrogeant sur la violence exercée par un auto-conformisme à un dogme, que celui-ci soit matérialiste ou spirituel. (j’utilise le mot « dogme » au travers de l’exemple des mots qui sont aujourd’hui communément utilisés en matière d’ouverture spirituelle, « lumière », « amour de soi », « Amour inconditionnel », « lâcher-prise », et qui cachent en réalité des perceptions individuelles trés différentes au regard du concept qui s’y cache. Le mot « Conscience » en est pour moi le meilleur exemple, on finit par diluer le signifié, le contenu, ce qu’elle Est dans son essence, dans le signifiant ou contenant « conscience de.. »)

Comment parvenir à accepter et au final aimer cette dualité qui s’exprime également là où chacun tente de la transcender, sans créer simultanément un énièmme conflit mental qui me fait me ressentir comme une inadaptée permanente aux interactions humaines ?

J’ai le sentiment que les éléments relevant de ma foi réelle (qui ne trouvent pas racine dans l’expérience des autres), et ceux auquels « j’aspire à croire » (car ils représentent le soutien moral dont j’ai besoin), sont en mouvement de remonter à la surface pour mettre en lumière « Qui » je suis réelement dans sa globalité.
Périodes de doutes et d’incertitudes profondes et destabilisantes accompagnent cette mise en vérité qui, paradoxalement, me procure une forme de soulagement dans la difficulté que j’ai à vivre dans ce monde.
Namasté (j’ai une bonne vib avec ce mot)

Bonne journée!