A bientôt,

J.FOX
http://pasdesecretentrenous.blogspot.com/

Depuis la lecture de 2 des livres d’Eckart Tollé (le pouvoir du moment présent et nouvelle terre) j’essaie de « rester » dans le présent. Ce n’est pas toujours facile. Je suis une anxieuse chronique mais c’est vrai que cela m’aide bcp.
Merci encore pour ton aide.

Le fer de provenance animale (viande ou poisson) est beaucoup mieux absorbé.
Le foie permet l’absorption de 20 % du fer qu’il contient
les moules et le poisson 15%
Le lait maternel 20 %

De plus, la biodisponibilité du fer est fonction des aliments ingérés en même temps.
L’activateur d’absorption du fer le plus puissant est la vitamine C ainsi que certaines substances contenues dans la viande ou le poisson.
Ainsi, lors d’un déjeuner normal d’européen, 10 à 15% du fer ingéré est absorbé. Par contre, dans les pays en voie de développement, cette absorption ne dépasse pas 3 à 5% (car l’alimentation est essentiellement céréalière) .
Rappelons que:
– les moules contiennent 25 mg de fer pour 100 g,
– le foie de porc 19 mg pour 100 g,
– le cacao 12 mg pour 100 g,
– le jaune d’oeuf 8 mg pour 100 g,
– les lentilles et haricots secs 7 mg pour 100 g,
– les épinards 4 mg seulement »
Bon, je n’imiterai pas Popeye, désolée! LOL

La devise des JAA de l’époque c’était « celui qui se penche sur l’animal souffrant, saura un jour tendre la main à son frère », et je crois que l’inverse est vrai :  » celui que la souffrance animale indiffère, ne peut que tolérer, subir ou même promouvoir la maltraitance envers l’humain ».

Et là, on est rendu bien loin de simples questions de régime alimentaire puisque c’est de compassion dont il s’agit-là. On peut très bien élever des animaux et même les tuer quand le moment est venu, sans devoir les faire souffrir.

Parfois on pêche à se vouloir tellement utile, on voudrait être bien plus magicien, connaître les forces agissantes, quelque part posséder une plus grande compétence si ce n’est un plus grand « pouvoir » même si çà reste dans une optique de soulagement. Dans cette démarche, quand bien même aurait-elle été initiée par la souffrance d’autrui, je crains qu’on ne demeure que centré sur soi-même et on en oublie que le plus important (et peut-être le plus respectueux de l’autre), c’est d’abord l’attention accordée, l’écoute.

On lit souvent l’idée de Lacan qui veux qu’un mal être ou un dysfonctionnement quelconque soit le fruit d’un « mal a dit », et c’est sûrement une bonne partie du phénomène, mais pour bien se dire, encore faut-il pouvoir sortir du « malentendu ».

Et je ferme la parenthèse en espérant me faire pardonner ce hors sujet.

Ils y a les animaux que l’on dit aimer ceux de compagnie, et tous les autres que l’on aime manger.

Sans vouloir donner de leçons à personne, je ne suis « végé » que depuis 4 ans, il m’aura fallut attendre un âge assez avancé pour ouvrir les yeux.

Je ne me prétends pas plus spirituelle que d’autre pour autant, je sais qu’il y a des personnes qui mangent des animaux et sont plus attentionnées que moi aux autres…..Et qu’il y a des végé etc… qui sont de bien mauvaises personnes.
Namasté.
Annie.

Je reprends ….

C’est un délice de vous lire ….
L’essentiel n’est ce pas la manière d’être avec … plutôt que ce l’on fait qui importe ???

De lire le texte concernant l’holodynamique quantique et l’élasticité de l’Univers et donc de chacun de nous …. m’a mise en joie …
En ce qui concerne ce type de science trop intellectuelle suivant l’avis de quelques uns … pour moi l’un n’empêche pas l’autre … et la tête « alouette » ET le cœur de concert …..
Naviguer dans ces deux aspects de l’être me convient parfaitement ….

J’ai abandonné depuis quelques temps le fait que certains textes m’étaient inabordables … c’est aussi une croyance … de ce fait, je lis un peu tout ce qui m’est donné à comprendre ET à vivre sans limite …. C’est délicieusement surprenant et m’ouvre de plus en plus l’accès à d’autres visions de ce monde qui m’échappaient totalement avant de prendre conscience de ces limites en moi .

La réalité dans laquelle chacun de nous croit habiter est non seulement différente, mais évolue à toute vitesse ..Devenons fluides … (élastiques) … pour suivre le mouvement.

Quant à ce que nous transmettons aux autres, pour moi, (je bosse comme psy Jungienne) il me semble simple, que c’est l’écoute dans l’instant avec l’Autre en nous et la personne présente (n’est ce pas un peu la même chose) qui détermine ce qui se passe dans le moment, dans les mots ou non …
Ne pas décider et ne pas savoir ce qui va se dire …. Ecoute, accueil et transmission en toute simplicité de ce qui se dit en moi et ce que la personne vibre aussi en recevant les messages …
Demeurer attentive à être transparente …. c’est à dire … dans une vibration et une grande chaleur physique ressentie dans le sternum ….ainsi que la conscience du souffle : l’air frais qui passe au bord des narines et parfois aussi .en « conspiration » avec la personne (respirations synchrones )
Il est rare que la personne en face ne participe pas du phénomène qui se vit ….et même là peu importe ….a chacun son rythme d’intégration …
Aucun but particulier « d’aider » la personne … mais plutôt être présente en totalité au partage de se qui se passe et de ce qui est demandé bien au-delà de mots.
Cet autre venu me rencontrer, intègrera à son rythme … peut être que les petites graines germeront ou elle les jettera … c’est son « libre arbitre » ….

Merci Passeur :
ce texte a élevé La Joie et la vibration corporelle …. Autrement dit, il parle à toutes mes cellules tangibles ou non …les a mises en mouvement un peu plus rapide !!! rires ….
Amicalement

Comme si le niveau vibratoire devait être un enjeu, une condition nécessaire, un but à atteindre !

Bien sûr, on peut s’en tenir à une lecture poétique et considérer un haut niveau vibratoire comme une sorte d’inspiration, mais, dans ce cas, pourquoi ne pas parler simplement d’inspiration ?

En qualité de radiesthésiste, ce phénomène d’évolution des niveaux vibratoire, je l’observe et l’étudie depuis le début des années 90 , et cela m’a d’ailleurs amené à prendre du recul par rapport au canon de la discipline qui, et c’est le moins qu’on puisse dire, ne fait pas consensus là-dessus et continu imperturbablement de se fonder sur des normes immuables qui me semblent totalement anachroniques..

Donc, pour moi, effectivement, il y a un phénomène, un changement des normes vibratoires mais, un changement que je ne lie en aucune façon à la spiritualité puisqu’il s’agit d’un phénomène qui touche absolument tout ce qui est dans le quartier :, la poule du voisin d’en face, le gourou du village d’à-côté, la moindre pierre, le moindre brin d’herbe, même Georges W. Bush voit son niveau vibratoire grimper. Je ne vois donc pas de raisons d’attribuer quelques vertus spirituelles que ce soit à cette augmentation de la vibration du vivant, puisque çà touche indifféremment, les bons et les méchants, les doux et les brutes, les êtres doués de conscience et les êtres inanimés.

J’y vois davantage le résultat d’une stimulation cosmique qui pourrait s’apparenter, dans ces effets, à la chaleur de la cuisinière sous le plat qui mijote et dont les atomes se mettent à vibrer autrement sous l’effet de la chaleur, entrainant, pour notre plus grand plaisir, l’alchimie qui transforme un truc imbouffable en pur délice.

Pour ce qui est du côté imbouffable de notre monde actuel, je me garderais bien de faire le moindre commentaire, mais pour ce qui est du délice, il faut bien avouer que c’est tout à fait le genre de voeux pieux qui nous fait nous rencontrer dans des espaces de ce genre, mais c’est peut-être pas gagné non plus, parce qu’il y a aussi des cuisiniers un peu fantaisistes qui ont le don de faire cramer tout ce qu’ils préparent.

En plus, dans cette recette-là, il ne faut pas trop nous prendre pour des cuisiniers, nous sommes tout au plus l’un des ingrédients du pot au feu, et tout ce qu’on peut espérer, c’est qu’il y ait quelque part un quelqu’un qui soit aux commandes (ou à défaut d’un quelqu’un, une nécessité qui accorderait un minimum d’importance à nos existences) afin de ne pas se chopper un karma de pur carbone.