Par le Passeur.
Il semble que certains ont un peu de mal à cerner les concepts de lignes du temps et de simultanéité des expériences par rapport au temps linéaire. Je vais donc tâcher d’apporter au mental ma vision simplifiée la plus claire possible de ces concepts. Ce qui ne sera pas pour autant simple…
La simple observation des ronds que dessine une pierre jetée dans l’eau est riche en enseignements divers. C’est cette illustration qui me semble la plus appropriée à la compréhension des lignes temporelles que nous dessinons en permanence et à leur simultanéité.
Vous savez tous ce qu’est lancer une pierre dans l’eau. Dans la perfection recherchée du geste mesuré, la pierre s’envole en hauteur puis retombe à la verticale en créant un geyser autour duquel des cercles concentriques vont s’expanser aussi loin que l’énergie qui les a créés pourra les pousser. L’onde ainsi rayonne en anneaux de plus en plus vastes, concentrés à leurs naissance (dans leur jeunesse) en un périmètre restreint, puis englobant au fur et à mesure une surface d’influence de plus en plus vaste.
Imaginez à présent que chacune de vos pensées est une petite pierre et que chacun de vos actes et de vos paroles est une grosse pierre. Vous êtes un homme assis au bord d’un grand lac aux eaux paisibles et vous jetez dans l’eau presque sans discontinuer de petites pierres, parfois par poignées, et de temps à autre de plus grosses pierres. C’est le résumé de ce que nous sommes : des créateurs incessants de pensées non maîtrisées qui posons dans notre théâtre de vie des actes plus ou moins forts. Et ces pensées et ces actes dessinent des ondes concentriques visibles dans nos dimensions connues, mais qui étendent leur sphère d’influence jusqu’au-delà des dimensions visibles. Bref, nous rayonnons sans cesse la somme de nos propres anneaux d’énergie et chaque pensée, chaque acte rayonne ses propres cercles, qui une fois nés nous échappent.
Chaque pierre étant créatrice de sa sphère d’influence aux multiples anneaux, chacune crée ainsi une ligne d’expression dans une dimension du temps.
C’est aussi simple que dans l’observation de la vie, chaque acte porte en lui une infinité de conséquences dont le but est parfois maîtrisé, mais l’infinité des conséquences secondaires non imaginées échappe à son créateur. Voilà une expression de la théorie du chaos, celle qui suppose que le battement d’ailes d’un papillon en France peut créer une tornade en Chine. Les pensées elles aussi ont leur propre sphère d’influence. Elles rayonnent avec plus ou moins de force dans un environnement plus ou moins grand en nos dimensions et hors d’elles.
Voilà donc notre homme au bord du lac dessinant des mandalas aquatiques sur la surface de l’eau. Cette surface, donc ce monde visible de lui, représente le théâtre de sa vie. Les pierres jetées qui sont ses actes, ses paroles et ses pensées induisent la ligne temporelle qui résulte du mandala complexe de son anarchie intérieure. Les paramètres qui définissent cette ligne du temps sont aussi nombreux que les enchevêtrements d’ondes concentriques sont complexes. Difficile d’y voir clair en ce mandala. Et plus difficile encore de se sentir maître de soi au sein de sa ligne temporelle, de ce qui est perçu comme son « présent » et son « avenir ». Sans parler du « passé » qui habite les pensées de notre homme et qui détermine la plupart de ses jets de pierres.
Voilà que l’homme s’éveille, qu’il remet soudain ses automatismes en question et tente de reprendre la maîtrise de ce qui préside en lui cette anarchie. On le comprend, il lui faudra plus qu’une pierre de moins dans ses lancers pour modifier la probabilité de sa ligne du temps. Pourtant une seule pierre de moins changera quelque chose quelque part pour quelqu’un. Lorsque notre homme aura suffisamment nettoyé sa demeure intime, alors les pierres de ses paroles, de ses actes et de ses pensées se raréfieront et seront de plus en plus justes. Le mandala de son théâtre de vie s’éclaircira, il lui sera possible d’observer la beauté du présent et de s’emplir de la joie de sa contemplation, il lui sera possible de ne rien projeter au-delà de ce qui existe, il lui sera possible d’entendre le vol des abeilles, la brise dans les saules, le son de la truite qui gobe une mouche, les pépiements des oiseaux. Parce que dans le silence qu’il aura restauré, la vie sera revenue vers lui et lui proposera à nouveau de s’harmoniser avec elle. C’est dans cette écoute et cet équilibre béni qu’au seul rythme des respirations de son cœur harmonisé, il saura quand lancer une pierre et laquelle, qui participe à la symphonie jouée et dessinera le mandala le plus juste pour tous. Car l’expérience de sa vie incarnée est bien de créer un monde où tout s’harmonise avec la création.
A ce stade de son évolution, notre homme n’a pas à se soucier des conséquences secondaires qui lui échappent. Car à l’écoute de son cœur, au sein d’une demeure claire et propre, ce qu’il émet est en harmonie avec tout et quelque chose qui lui est insaisissable, ce « flûtiste invisible » qu’évoquait Einstein, donne le la à l’orchestre auquel il s’est joint.
Voilà donc comment la ligne du temps que l’on suit peut varier un peu ou beaucoup selon les pierres que nous jetons dans l’eau, selon ce que nous rayonnons. Pensons à présent que chaque forme de vie sur cette Terre en fait de même. Or nous adhérons toujours quelque part à une tribu. Je veux dire par là que nous partageons un lit de valeurs et d’expressions de vie communes avec un certain nombre d’individus. A toutes les échelles, on appelle ça une société. Et dans cette société, qui la plupart du temps joue sa propre partition dans son coin, on se met à plusieurs pour synchroniser un minimum nos jets de pierre dans le lac, histoire de poursuivre des buts communs. Voilà qui permet de déterminer une ligne du temps à laquelle adhèrent par intérêt plus ou moins avoué les individus de la dite société, mais qui ajoute un peu plus à l’anarchie des anneaux concentriques qui fusent de tous côtés dans l’eau. Du coup, il est plus difficile encore d’y voir clair à titre individuel et presque impossible de modifier seul la probabilité dominante de la ligne du temps suivie.
Pourtant certains le font et montrent ainsi aux autres comment ils se sentent mieux de faire autrement. Ce qui en entraîne de plus en plus dans leur sillage et peu à peu crée une nouvelle probabilité qui peut devenir dominante. Surtout si parallèlement, la force de ceux qui ont pris le pouvoir de la société en question s’effrite. Par exemple parce que les conditions de vie, l’air qu’ils respirent, ne convient plus à leur survie. Par exemple lorsque la planète qui les porte augmente sa fréquence vibratoire.
Lorsque les forces en jeu possèdent une énergie suffisante, alors le plan d’eau se sépare. Il s’en crée un autre sur un autre plan vibratoire qui héberge par résonance la nouvelle société alors créée. Ou bien celle-ci rejoint un plan existant déjà. Cela fonctionne en réalité pour un individu comme pour un egrégore d’individus. Je suis sûr que vous voyez où je veux en venir. Les lignes du temps sont extrêmement complexes dans leur élaboration tant il y a de paramètres, eux-mêmes sans cesse variables, qui y contribuent, mais l’intention soutenue de l’être qui a travaillé sur lui lorsqu’il le fallait pour que sa demeure soit propre, suffit à l’extraire d’un plan et l’amener par résonance à un autre.
Il en va de même pour un orchestre où le nombre de vibrations qui s’entremêlent est étourdissant. Pourtant l’intention de se fondre dans l’harmonie de la partition permet de chanter en accord cette harmonie. La partition jouée fait ensuite la différence et nous sommes d’accord qu’il y a bien des partitions possibles, biens des lignes du temps, pas toutes harmonieuses.
Maintenant qu’en est-il du concept de simultanéité ? Celui qui exprime l’existence simultanée de toute expérience « passée, présente ou future ».
Compliqué pour qui se réfère à sa perception naturelle du temps qui s’écoule de manière linéaire. Pourtant je ne connais personne, quel que soit son âge, qui n’ait la nette impression aujourd’hui que le temps ne cesse de s’accélérer. Ce qui autrefois n’était perceptible que par l’encombrement croissant de la vie au fur et à mesure de notre vieillissement, l’est à présent pour tous pour d’autres raisons, liées à des modifications géophysiques de la Terre et aux rayonnements solaires (sujet abordé dans des articles précédents). Donc, nous sommes comme le disaient les mayas dans cette période dite des temps accélérés. Comment ? Le temps varie alors que ma montre marque toujours 24 heures de 60 minutes chacune ? Pourtant la physique quantique, volontairement sous-médiatisée, nous apprend depuis quelques années déjà que le temps n’est qu’une dimension illusoire parmi d’autres. Elle a même démontré que l’on pouvait voyager dans cette dimension temporelle.
Alors si l’on admet ces vérités nouvelles (et j’invite qui veut à approfondir lui-même le sujet), revenons-en avec elles à notre homme au bord du lac, qui lance ses pierres dans l’eau.
Disons pour simplifier l’image de son mandala aquatique, qu’il a jeté une seule pierre il y a cinq secondes et qu’un certain nombre d’anneaux concentriques ont déjà troublé la surface du lac, séparés les uns des autres par une aire vierge de tout dessin. Alors que leur rayon augmente et que leur énergie décroît, il en jette alors une autre à proximité de la première. Aussitôt les premiers anneaux croisent la trajectoire de ceux de la première pierre. Ils se crée des enchevêtrements qui créent des dessins dans les aires entre les anneaux des deux cailloux. Le mandala de la première pierre est modifié par le second, son énergie en est affectée par des forces opposées et des forces tangentielles qui créent autant de distorsions et d’effacements. L’observateur peut donc appréhender simultanément les anneaux concentriques des deux pierres qui se rencontrent et forment un nouveau mandala.
Le passé de la première pierre et le présent de la seconde coexistent donc simultanément et la seconde a influé sur la première jusqu’à modifier le déroulement de sa ligne du temps. Le présent n’en est pas affecté pour autant, il n’y a pas de paradoxe, car le présent est l’expression instantanée d’une énergie existant dans ce qui est perçu comme le passé et de son influence observable sur cette énergie. Le présent n’est que ce que l’on observe en l’instant T. Et ce qu’on observe en l’instant T, non seulement fait que l’instant observé alors existe, mais il influe aussi sur la globalité de ce que l’on appelle le passé. Cela, la physique quantique l’a depuis plusieurs années totalement démontré, et pas seulement par les mathématiques, mais par l’expérience réalisée en laboratoire.
Pour ce qui est du futur – la troisième pierre pas encore lancée du point de vue de l’homme sur le bord du lac -, il existe peut-être déjà du point de vue d’un autre observateur quelque part. On peut accepter l’idée que l’homme ne le voit pas parce qu’en sa dimension il ne le perçoit pas, tout comme un être qui vivrait en deux dimensions sur une table plate ne pourrait vous voir au-dessus d’elle (voir cette vidéo). L’homme en est au choix de pouvoir changer ou pas sa ligne du temps en jetant ou ne jetant pas la pierre. D’ailleurs, s’il la jette, c’est peut-être que l’observateur ailleurs, celui qu’il ne voit pas, celui qui se trouve en-dehors de la linéarité du temps, celui donc qui est dans son futur à lui, l’a VU jeter la troisième pierre. Par son observation, il a créé l’évènement et déterminé le choix de l’homme du lac dans une dimension où ce dernier n’a pas accès au futur (ou rarement). Imaginez-vous un peu les perspectives vertigineuses que cela ouvre sur votre propre capacité à influencer ce que vous n’imaginez même pas ?
A l’échelle des Univers, pour une démonstration équivalente, notre pierre est un univers qui n’a pas été lancé cinq secondes avant une autre, mais cinq milliards de milliards de milliards d’années. Ou plus. Ou moins. Ce qui laisse à notre instant T une marge confortable pour que nous existions en-dehors d’une simple fraction de seconde. Les montres n’égrènent qu’une illusion qui prend corps lorsque nous la regardons. Qui peut dire si votre montre existe lorsque personne ne la regarde ?
Voilà comment tout peut exister de manière simultanée et que tout influe sur tout en toutes les dimensions à la fois, y compris celle du temps. Nos ronds dans l’eau expriment en toute simplicité les grandes leçons que la Nature nous offre en chaque espace-temps. Tout est toujours là, sous nos yeux, à notre portée, en des visions parfaites que notre mental s’évertue à compliquer dès lors qu’il cherche à les expliquer, comme je l’ai fait, jusqu’à bâtir des constructions artificielles et illusoires et finir parfois par ne plus rien comprendre à qui nous sommes et en quoi nous sommes embarqués. En vérité, la Nature nous offre tout et lorsque nous sommes prêts à la toucher, c’est elle qui nous touche par une soudaine illumination. Enfin nous voyons, enfin nous entendons, enfin nous ressentons.
Fraternellement,
Des ronds dans l’eau – Henri Salvador – 2mn 49″
© Le Passeur – 19 Mars 2013 – http://www.urantia-gaia.info > Cet article est autorisé à la diffusion à la seule condition de ne pas l’associer à une démarche commerciale, de respecter l’intégralité du texte et de citer la source.
Cette série d’articles est réunie dans la rubrique « L’Eveil ».
Passeur, je me suis posé la question du rappel de ce texte « lignes du temps et ronds dans l’eau »…. un regret ? une soudaine envie de te re-manifester ? Et puis, non, je me suis dit que tu avais ton idée… Aussi j’ai relu le texte. Une nouvelle fois…. et je crois bien qu’il est à relire, comme tous tes textes…. Le faisons nous assez ? au lieu de nous plonger dans l’écriture et la lecture de commentaires, plus faciles, plus à notre portée…. de mon point de vue, du moins…. je reconnais ma fascination pour ces commentaires qui bougent, qui dérangent, qui questionnent et me distraient !…. Je sais que je les lirais encore, en cherchant ce que cela m’apporte, ce que cela touche en moi, mais si je suis un peu plus sérieuse et un peu plus responsable, je pense plus important de mettre la priorité sur l’intégration réelle de ce que tu nous transmets, et je cite les derniers mots du texte :
« Tout est toujours là, sous nos yeux, à notre portée, en des visions parfaites que notre mental s’évertue à compliquer dès lors qu’il cherche à les expliquer, comme je l’ai fait, jusqu’à bâtir des constructions artificielles et illusoires et finir parfois par ne plus rien comprendre à qui nous sommes et en quoi nous sommes embarqués. En vérité, la Nature nous offre tout et lorsque nous sommes prêts à la toucher, c’est elle qui nous touche par une soudaine illumination. Enfin nous voyons, enfin nous entendons, enfin nous ressentons. »
Non pas de redite, mais une bonne moitié des lecteurs ne viennent que lorsqu’ils reçoivent la lettre et je n’en avais pas envoyée pour cet article. Cela dit oui, mes articles sont faits pour être lus une première fois relus un peu plus tard.
Artiste tu es,
par ces beaux coups de pinceaux dépeints aux yeux de mon coeur…
Vous êtes tous des médiums
(conférence avec Jean-Marie Muller)
http://www.youtube.com/watch?v=mshLdqoNs0k
Absolument
Allo quoi…
😀
D’ailleurs je ne suis pas certain que son projet de « collège » dédié à la médiumnité soit une bonne chose, même si ce qu’il dit semble assez juste.
Alain Thomas ,
Décidément j inspire la tristesse …
La paix n est ni triste ni heureuse .
Elle est .
Merci Alain Thomas , j ai des enfants qui m aiment .
Il n y a pas de paradoxe dans mes propos .
Le détachement est pour moi essentiel .
Katerina
Opus 2 et 3 :
http://www.youtube.com/watch?v=aCG9UReObFQ
http://www.youtube.com/watch?v=IXTTaC6I0pM
(suite de la conférence de JM Muller ci-dessus)
Marie Anne
Je lis ton message …
Et je me dis que tu as lu que mes souffrances étaient encore présentes …
Qu il fallait oublié , de pas ressasser le passé …
Je ne comprends pas ce que tu as voulu me dire .
Ce n est pas important .
Je ne suis pas ne machine .
Je n ai pas de bouton sur lequel on appuit .
Mon message a sans doute émis des ondes que tu as captées .
Je ne me sens pas concernée par tes propos .
Katerina
Bonjour à tous,
Certains échanges m’ont rappelés ces mots de E. Tollé :
« Si son passé était le vôtre, sa douleur la vôtre, son niveau de conscience le vôtre, vous penseriez et agiriez exactement comme lui. Avec cette prise de conscience viennent le pardon, la compassion, la paix. »
🙂
Merci François pour ce rappel apaisant!
Toujours dans l’esprit d’Eckhart Tolle:
» Ne pas réagir à l’ego des autres est une des façons les plus efficaces non seulement de dépasser l’ego chez vous, mais également de participer à la dissolution de l’ego collectif. »
Bonne et apaisante journée à tous !
Tout est cyclique, François . Ce que l’un éprouve maintenant, l’autre l’éprouvera plus tard, et inversement .
C’est pourquoi nous sommes tous utiles les uns aux autres . Tous reliés par le coeur .
Oui François, chaque Être fait au plus parfait de ce qu’il peut, de la place qui est la sienne, à des moments en perpétuelle mouvance qui résonnent de façon unique à ce qu’ils touchent du kaléidoscope de vie singulier et incomparable qu’il a créé.
Je laisse de plus en plus la primauté au « je ne sais pas », qui m’offre toute sa beauté en faisant scintiller l’infini des possibles, un lâcher-prise d’où naît une attention paisible avec laquelle je peux aller explorer en moi, la chose qui m’a appelé chez l’autre. Que la paix est un état complet lorsqu’elle fait son apparition ! Sans haut ni bas, à l’équilibre de Tout.
Belle journée ensoleillée ☼
Bizzzzz
S.B
Merci Passeur pour ces ronds dans l’eau et pour l’immense mandala de la vie qu’ils génèrent.
Je vous dirais que j’ai un peu plus de mal à vous suivre en ce qui concerne le futur. Mais je vais creuser la question. Peut-être vous relire ? Sans doute que j’en retirerais une meilleure compréhension.
En tout cas, vous avez l’art de bien expliquer, avec des mots justes et sans trop de détours, ce qui est rare. Merci pour ce talent qui fait que nous parvenons mieux à appréhender certains aspects de nos vies.
A propos du temps qui passe, j’avais ressenti cela il y a un petit bout de temps… Le 4 octobre 2007 j’avais écrit un court poème qui commençait ainsi :
« Chut… !
Ne le dites à personne,
Mais il paraît que Dieu
A décidé de raccourcir le temps… » 🙂
Merci à vous pour les lectures que vous nous offrez. Merci aussi à tous les internautes pour leurs commentaires, bien que je n’aie pas lu tous ceux de cette page encore.
Un bisou d’amitié à tous et toutes ♥
PS – Alain Thomas, comment faites-vous les petites notes qui accompagnent vos commentaires ? Vous pourriez m’en donner le secret de fabrication si vous voulez bien ? 😉
Chère Elba,
Appuyez sur la touche Alt du clavier et maintenez-là !
En appuyant simultanément :
sur le 3, cela donne ♥
le 1 ☺
le 2 ☻
le 4 ♦
le 5 ♣
le 6 ♠
le 7 •
le 8 ◘
le 9 ○
le 10 ◙
le 11 ♂
le 12 ♀
le 13 ♪
le 14 ♫
le 15 ☼
le 16 ►
le 17 ◄
le 18 ↕
etc…
Vous voyez, il n’y a pas de secrets.
Pour tout vous dire, c’est la faute à François 🙂
Bien à vous
J’arrive un peu tard pour vous remercier, Alain… et aussi François.
Pardonnez-moi.
Un grand merci ! ♥ ♫♫♫♫ ☼ 🙂
Coucou Elba,
Tu es apparue quelquefois dans mes pensées ces derniers temps, je ne suis donc pas surprise d’en recevoir l’écho par ton post.
J’ai une fois de plus goûté à ta sincérité et ta simplicité à dire ce qui Est pour toi.
Merci de me faire bénéficier de ce regard indulgent et aimant sur les choses.
Bizzz
S.B
Il s’agit d’un partage entre nous tous, Soleil bleu. Et ça m’apporte beaucoup à moi également. J’aime aussi beaucoup tes commentaires.
Bisou. ♥
(ça me fait un peu bizarre : il y a un petit moment que je n’étais pas venue sur les pages du passeur… Que de choses à y lire ! 🙂
Hommage à Patrick Barret qui nous a quitté.
Il a travaillé d’arrache-coeur sur ses deux sites largement fournis en documents très riches !! (nous les dieux, interobjectif)
Paix à son Âme, que son chemin soit Lumière et j’ai juste envie de dire « à bientôt » sous de nouveaux cieux !
Sandra Sitaël
Quelle triste nouvelle. Effectivement il a fait un très gros boulot et avait eu quelques soucis…
Verra-t-on encore son site en d’autres mains ?
Désolée d’apprendre cette nouvelle!
Je ne connaissais pas » Nous les Dieux » (le site ayant fermé juste quand j’ai commencé à me débrouiller sur Internet), mais j’en ai beaucoup entendu parler , et j’avais bien regretté de ne plus pouvoir y avoir accès.
J’ai aussi beaucoup entendu parler de son créateur, Patrick Barret, et je te remercie, Sandra, de penser à lui rendre hommage . Je pense qu’un tel être continue sûrement son œuvre de l’autre côté du voile , dans la Lumière et dans la Paix.
http://www.youtube.com/watch?v=nqAp8B50CeM
Ce matin cette chanson tourne en boucle dans ma tête, et mon questionnement
Reste sans réponse, mais maintenant j’ai la réponse, merci patrick,
Confidence pour confidence, c’est une chanson fractale 😉
Bien joué Spot !
Euh ! C’est quoi une chanson fractale Taoufiq ?;-)
Fille de leau 😉
Confidence pour confidence, Jean Schultheis, imbrique ses mots, les uns aux autres, formant un tout à l’intérieur des phrases.
Au delà du sens, ses mots résonnent. La vidéo même, contient des images type kaléidoscope voguant au fil de l’eau 🙂
Merci passeur pour cette tentative d’explication.
Il est cohérent de dire que le temps est un élément nécessaire à l’expérience de la 3è dimension et à ce que nous venons expérimenter ici-bas.
Au-delà de ce plan, ou, éventuellement du suivant, il semble que ce soit une notion superflue, où à la notion de lignes temporelles se substitue celles de potentiels infinis de manifestations, en liaison avec notre champ de résonance personnel.
Les ronds dans l’eau deviennent des champs vibratoires et informationnels qui s’interpénètrent, et qui inter-agissent avec tous ceux qu’ils rencontrent dans une infinité de répercussions vibratoires, accessibles ou non à notre conscience, en fonction de sa capacité à entrer en résonance ( ou à percevoir) avec eux.
Namasté.
Nous ne sommes pas au dela de ce plan pour l’instant, nop?
Ce qui compte c’est maintenant, non?
Na masse de thé.
http://www.youtube.com/watch?v=P7ISbbkO-Xs
Très intéressant et superbe document! Merci, Le Troll 🙂
( Je souris car, que je sache, c’est la première fois que je parle à un Troll!).
Merci pour le lien !
Superbe, merci pour cette video très riche 🙂
Machachouette, merci pour ton lien .
Chacun vit ce qu’il a à vivre au moment où il le vit .
Chacun a son chemin de vie et fait ce qu’il avait décidé avant de s’incarner .
Il n’y a pas de dogmes, pas de normes, pas modèles .
Sans doute que certains ont fait le tour de l’amour physique dans les vies antérieures et sont venus vivre autre chose . Tout comme d’autres sont venus expérimenter une vie sans argent ou sans famille ou sans enfants ou sans bras, etc …
De toute façons, il y aura toujours assez de monde sur terre pour procréer .
Un dalaï lama est venu pour une certaine mission dans les conditions qu’il a choisies pour des raisons qui le concernent .
On est tous différents et complémentaires . Ce sont les interactions qui nous échappent car on ne voit pas grand chose des échanges énergétiques qui se passent constamment dans l’invisible entre les milliards d’individus que nous sommes .
Marie Christine ,
Je ressens tes mots .
Ce sont des paroles qui me semblent simples .
L essentiel est de rester humble .
La diversité est essentielle .
Affectueusement
Katerina
Oui,
l’important est d’être en accord avec son chemin même si parfois il comporte des détours. 🙂
Alors soyons nous-même tout simplement dans le respect de l’autre.
A propos de ronds dans l’eau mais un peu hors-sujet, quoique :
http://le-revenu-de-base.blogspot.fr/ (le film)
Pierrot ,
Je comprends ton point de vue .
L admiration , l adoration pour une femme ou un homme d ailleurs , n est pas naturel pour moi .
Quant aux organes comme tu le dis , il me semble que ce n est pas le sujet .
Amitiés
Katerina
Machachouette ,
Meme si nous sommes différentes et pas du meme age il me semble , je me permets de te dire que je trouve tes paroles pleine de bon sens .
De toutes les façons on n a pas le choix ; soit on est aigrie , soit on est aigrie …
C est toujours assez facile de cataloguer .
La sexualité devient un objectif , c est bien connu , quant à la procréation …
Imaginons autre chose , le reste n a pas fonctionné , sinon on n en serait pas là …
Et ce n est pas facile …
Katerina
Salut Katerina,
pas du même âge? Alors que le temps n’existe pas? Et même s’il existe, en tant qu’êtres éternels, qu’est-ce que 10, 20 ou 30 ans d’écarts? A l’échelle de l’infini qui n’a pas de début? Bref,
« Imaginons autre chose »? Et le tantrisme, n’est-ce pas autre chose?
« De toutes les façons on n a pas le choix ; soit on est aigrie , soit on est aigrie … » ??? Le plus important c’est d’être absolument sûre de ne pas l’être!
Car comment s’éveiller si on a son 2ème chakra bloqué?
Comment renier une partie de la vie, tout en aspirant au Tout?
Je vous pose la question, à toi et à Marie-Christine, et je me la pose aussi!!
Je crois que quand on veut faire l’impasse, c’est qu’il y a un trauma, un dégoût, … donc il faut s’en occuper, même si c’est plus facile de mettre ça au fond du placard, en se disant qu’on peut s’en passer!
Quant à la procréation, mes très chères, je vois pas le rapport!
Allumer tous ses chakras, pour parvenir à l’illumination, avec ou sans sexe (peut-être), mais en tous cas, faut être sûre qu’il n’y ait pas de blocages…
Et vu l’époque, je crois qu’on a toutes de sérieuses questions à se poser!
« L admiration , l adoration pour une femme ou un homme d ailleurs , n est pas naturel pour moi . »
Et pourtant, les corps des H et des F sont bien fait pour fusionner?
L’Amour est bien l’essence de la vie, et la vie sans les sens, qu’est-ce?
Je vous livre, du coup une de mes théories sur le pourquoi des H et des F: si je ne me trompe, tout dans l’univers fonctionnent par attirance et répulsion, c’est la base de l’équilibre de tous les corps (planètes, etc..,), donc en raccourci, et si la finalité de toute cette Histoire était d’arriver à la fusion? De transmuter la matière? Et que cela passe par la fusion des êtres humains pour ensuite atteindre tous les niveaux de la création? Pour réaliser enfin la vraie sérénité et redémarrer de nouveaux univers sur de nouvelles bases avec de nouveaux êtres 1H+1F= 1 nouvel être complet?¨!
Et là, Katerina : plus de sexe ! 😉
Ce n’est qu’une théorie, mais j’en profite pour poser la question : au delà de toutes les manigances, terrestres et autres, au-delà de toutes les dimensions, de tous les univers, etc… La source…nous… Toute cette histoire doit bien avoir un but?
Qui c’est qui a des idées?
Bises les filles!
Ps1: Katerina, question âge, je crois qu’on n’est pas très loin! Même si je dois avoir l’air d’une gamine!
ps2: « La sexualité devient un objectif » ??? Tu m’expliques?
Bien à vous tou-te-s!
Machachouette ,
Je ressens dans ton message de l impatience .
Je ne suis pas toi , tu n es pas moi .
L aigritude n est pas ce que tu crois .
Il y a une autre façon d exister pour moi qui est riche .
Cela sans juger de ce que d autres vivent , chacun a le choix .
Ce ne sont ici que des messages , un instant comme un autre …
Chacun a sa place dans le plan divin en dehors des dogmes et d une façon de penser qui serait universelle .
Les chemins de chacun sont différents , c est une évidence .
L inspiration et les ressentis sont uniques à chaque instant .
L illusion est inutile .
katerina
Machachouette, il vaut mieux ne pas être trop catégorique .
Je ne vais pas raconter ici ma plongée tout au fond du 2ème chakra pour le purifier, et ce que j’y ai vu . Heureusement que la grâce divine m’a accompagnée pendant tout ce temps car sans elle je ne serais plus de ce monde .
Pour moi, tout le reste à ce sujet n’est que belle littérature .
Juste une petite question pour vous deux.
L’important est-il d’avoir raison ou d’être heureux?
Marie Christine ,
Il y a des evenements qui m ont aussi permis de comprendre .
Difficile de voir l autre sans sa propre perception .
La synchronicité est là .
Katerina
Salut Katerina,
non, il n’y avait pas 1 gr d’impatience, j’étais au contraire dans la joie!
Mais mes propos peuvent être dérangeant, je le comprends, le sujet est sensible.
Bien sincèrement,
Marie-Christine,
je ne vois pas où je suis catégorique???
Je pose des questions, que je me pose à moi-même et à vous bien sûr, car je pense que nous sommes à peu près dans la même situation toutes les 3.
Et si vous avez des réponses, elles sont les bienvenues. Maintenant, si vous ne souhaitez pas en parler, pas de souci!
Bien à toi,
Finalement en me relisant je m’aperçois que cette question s’adresse à tous.
Désolé.
Ni l’un ni l’autre pierrot 😉
L’important c’est d’aimer ♥ ♪♫♪ ♥
☼☼☼☼ ♥♥♥♥♥♥ ☼☼☼☼
Pierrot, « l’important est-il d’avoir raison ou d’être heureux ? »
Si je réalise que je suis dans l’erreur j’avance (vers une autre erreur peut-être…)
Si je me dis que j’ai raison je m’immobilise.. et je ne vois pas de motif d’en être heureuse.
Je me sens plutôt mieux en avançant.
Jolie explication, Passeur, que cette histoire de ronds dans l’eau.
Je viens de voir Cloud atlas, c’est tout à fait dans le sujet. C’est un très beau film, mais pour ma part j’ai toujours eu un petit problème avec ce concept de réincarnation, qui pourtant est largement passé dans les moeurs en Occident.
Pour moi elle n’est qu’une illusion d’optique de plus. Elle nous apprend à accepter la perte de notre petite personne, tout en sachant que que notre individualité, notre âme, survit et se réincarne ; donc nous sommes rassurés de savoir que personne ne meurt vraiment et que nous allons retrouver nos être chers dans d’autres vies, etc. Oui, pourquoi pas, c’est une façon de voir les choses.
Mon ressenti est que lorsque nous mourons, nous retournons à la Source, comme une statue de sel qui tombe dans la mer. C’est la Source qui se condense indéfiniment/simultanément dans la matière, pas « nos âmes ». « Nous » sommes la Source, et toute individualité n’est qu’un « point de vue temporaire ».
Je ne suis pas sûre que ce soit très clair, ce que je dis… Ni même que ce soit pertinent…
Très bonne journée 🙂
Qui peut le savoir, Sally, à moins d’avoir retrouvé toute la mémoire …?
En tout cas, ça donne de belles images derrière les mots …
« Mon ressenti est que lorsque nous mourons, nous retournons à la Source, comme une statue de sel qui tombe dans la mer. C’est la Source qui se condense indéfiniment/simultanément dans la matière, pas « nos âmes ». « Nous » sommes la Source, et toute individualité n’est qu’un « point de vue temporaire ». »
Ça me plaît bien ce que tu dis là, Sally Sparrow ! Belle image que celle de la statue de sel qui tombe à la mer.
Pour ma part je ne suis pas intéressée par les ré-incarnations successives. Je veux dire : je ne serais pas surprise que les choses se passent ainsi, mais je n’ai à ce jour éprouvé aucune curiosité sur ce qu’avaient pu être mes antécédents.
Quant à l’idée de retrouver des êtres chers ça tient pour moi de la poésie. Il se passe sûrement des tas de retrouvailles sur le plan astral mais bon… les visites à la famille ça va un moment. Et l’astral n’est pas un but. Juste une étape – obligée ?… je ne sais pas.
Oui je pense que nous « sommes » La Source, ou du moins une de ses manifestations ( c’est un peu différent ).
Mais de mon point de vue (temporaire, oui) nos âmes seraient les composants originels de la première « séparation » voulue pour une expansion ( dont j’ignore tout, merci de ne pas m’interroger sur le sujet 🙂 ), dont sont ensuite issus les humains incarnés que nous sommes.
Je sens bien que je suis dans une forme dense. Trop lourde. Manque de fluidité.
Ce qui m’importe donc est de retrouver le degré de dilution qui me joint à Elle.
Simple ( 🙂 ) affaire d’alchimie vue à partir de l’individualité que je représente ici, maintenant.
Pas facile à conceptualiser.
Est-il utile de conceptualiser ?
Tu vois, aujourd’hui est dans ma région une magnifique journée de soleil et d’oiseaux virevoltants, alors il n’est attendu de moi qu’un acte : aller marcher et écouter leurs chants… exit Acacia
Une très belle journée à toi ♥♫♥
🙂 Sur la même longueur d’onde que toi, chère Acacia.
Profite bien du soleil: la Belgique , elle est sous la neige et la grisaille…!
On va finir par se croire au Canada! Je me demande même si on ne commence pas à prendre l’accent ! 🙂
Oh, tabernac !
Soleil au Québec et température clémente alors je vous rassure vous n’êtes pas au Canada 🙂
Le mot catégorique était sans doute mal choisi, Machachouette . Nous pataugeons tous dans l’inconnu .
Pierrot, ta question est judicieuse .
Bien sûr que le but est d’être heureux . Il y en a peut-être qui le sont dans ce monde en ébullition …
Qui sait ?
Le but ou le chemin ?
Je ne trouve pas tes propos dérangeant.
Tu as surement la solution pour toi .
Je n exprimais que mon point de vue .
Je suis libre il me semble de vivre seule .
Mon chemin de vie m a amené à cela .
Le tien est certainement différent du mien .
J ai dit ce que je pensais sur le sujet .
Je préfère pour ma part etre prudente , vigilante .Il y a pour moi une infinité de choses à faire dans le monde .
Ce sujet est sensible pour ceux qui le trouvent sensible .
Néanmoins chacun agit selon sa conscience .
On peut etre une femme occidentale , moderne et ne pas etre dans des schémas instorés depuis des millénaires .
En tous les cas c est comme cela que je vis ma vie . Je ne demande pas que l on fasse comme moi .
katerina
Katerina,
je me suis mal exprimée, ou tu m’as mal compris, le résultat est le même.
Bien sûr que tu es libre, heureusement!
Je n’ai aucune solution, je cherche et je fais comme je peux avec mes blessures, comme tout le monde.
Les chemins sont différents, les personnes aussi mais finalement au fond, y a pas tant de différences!
Soeur Emmanuelle était à mon sens la meilleure incarnation de la femme épanouie, c’est ce que je nous souhaite à toutes : l’épanouissement!
Avec ou sans homme, mon interpellation se voulait interrogativo-ludique! Car si nous sommes des créateurs, c’est peut-être utile de mettre sur la table ce qui va et ne va pas, pour aborder la suite dans les meilleures conditions!
C’est tombé à l’eau…
Des ronds dans l’eau…
Et vive la parthénogenèse!
Bien à vous tou-te-s!
Soeur Emmnuelle n est pas un exemple pour moi .
Elle a fait parti de l ensemble que nous connaissons .
Je n ai aucun exemple homme ou femme dont je m inspire .
Comme toi je suis à la recherche de moi et certainement de ce que l on appelle la source .
Les souffrances sont celles de ma vie et celles d autres vies .
Je crois qu il faut se détacher de tout ce qui nous encombre dans le présent , environnement , paroles , actions , pour se consacrer à notre mémoire à nos souffrances passées . C est déjà beaucoup . Le présent ou ce que l on vit change aussi avec notre évolution . Cela met du temps et ce n est pas si simple . On ne sait jamais si notre recherche est terminée , cela voudrait dire qu il y a un but , un objectif .
Je n ai pas parlé , je n ai pas communiqué , enfin le moins possible pendant plusieurs mois .
Tout dans notre société nous éloigne de notre nature . Chercher un refuge dans l amour pour une personne , dans l argent , ou dans la famille est illusion . Il n y a maintenant que moi qui est important . C est comme cela que le monde qui m entoure changera , puisqu il me renvoyait mes blessures encore et encore .
Il y a de l abnégation dans cette démarche , arrive un moment où on n a plus le choix .
Je ne m inspire ni de soeur Emanuelle ni du Dalailama . Que savent ils de ma vie ? Tu sais que la vie des femmes en occident n est pas facile , alors que l on a pensé avoir le choix et etre libre . Il y a beaucoup de femmes qui souffrent aussi ici , pas la peine d aller loin .
C est notre esprit qui nous libérera , et les hommes ne peuvent pas nous aider en cela . L homme ou la femme qui est en nous doivent etre réunis dans l esprit . Le corps n a plus cette importance qu on lui donne . Je ne pense pas non plus que nous pouvons aider les hommes dans leur libération , la patience est importante . Il viendra un jour où tout s éclairera , je ne crois pas que cela est . L etre humain est tout de meme bien ancré dans ses idées du passé .
Je suis mon passé mon présent mon futur , et je n ai pas à renier quoique ce soit .
Simplement éclairer cela , l amour physique ce n est pas ce que j ai connu , je n ai aucune idée de ce que cela est .
Illusion de l illusion .
katerina
Katerina, ton commentaire mérite attention.
Il y a paradoxe et tristesse.
C’est bien naturel.
Car seule sans autrui à aimer, que ce soit enfant, animal ou autre ne peut apporter de la joie.
Au contraire…
Je souhaite du plus profond de mon cœur que des mains se tendent, que des regards se croisent, que des étincelles se produisent dans ta vie pour que l’amour qui réside au fond de toi jaillisse et que la joie t’anime.
Fraternellement
Affectueusement
Alain
Katerina,
Oui, détache-toi de tout ce qui t’encombre, mais je pense que ton passé et ses souffrances font partie de cet encombrement.
Non que je te conseille de renier ce passé: il t’a appris et t’a envoyé ce qui te convenait à toi, bien précisément, pour cet apprentissage ( même si tu n’as peut- être pas toujours compris pourquoi sur le moment).
Mais la Vie demande aujourd’hui, non pas qu’on ressasse ces expériences, mais qu’on en retire la quintessence ( donc, ce qu’on en a appris ou retiré) et que l’on transmute ces expériences en les reconnaissant pour ce qu’elles sont: des expériences.
Les obstacles, les entraves, les déceptions et autres
difficultés que nous avons connues , n’ont été que les professeurs envoyés par nos âmes pour nous apprendre, nous expanser, nous faire découvrir, nous faire évoluer, etc, etc…
À chaque être humain , ses leçons et ses apprentissages. Nul n’a à juger ceux des autres dont il ne connaît pas la motivation réelle.
Je pense , Katerina , que ton chemin est tout à fait respectable, mais qu’il est temps pour toi aussi, de renoncer au souvenir de tes souffrances : elles te retiennent liée à elles, et t’empêchent donc ainsi d’avancer dans la grâce et dans la paix.
Pour commencer, vois d’abord tes souffrances, accueille- les, remercie- les car elles t’ont fait avancer ; puis, avec humilité, remets- les à ton Moi Divin, à l’Amour que Tu Es (quelque soit le nom que tu lui donnes) : c’est Lui qui va les transmuter et qui te demandera, à toi , de ne plus te « préoccuper » que de ton accueil au nouveau et à la Joie et la Paix que tu es, en réalité , en profondeur.
Voilà, c’est là mon conseil sincère et affectueux ; et je te souhaite, tout aussi affectueusement, de te délivrer de tout ce qui empêche ta Joie et ta Paix d’être désormais ton quotidien, ici, sur Terre.
Personnellement je préfère etre en paix .
Heureux n a pas de sens pour moi .
katerina
Cela me rappelle un livre audio de Eck. Tolle sur le pouvoir du moment présent qui disait:
Vous ne serez peut être pas heureux mais vous serez en paix.
J’aime bien ta réponse car heureux est coloré.
Si on est heureux cela veut aussi dire que l’on peut être malheureux et donc on est dans la dualité alors qu’être en paix on est ni heureux ni malheureux.
Merci pour cet éclairage Katerina.
Au fait Katerina,
tu avais raison, ce n’était pas de l’impatience liée à la conversation, mais vu l’heure tardive j’étais pressée d’aller me coucher!
Donc je me dépêchais d’écrire : c’est ce que tu as dû sentir!
Bonne journée!
Katarina, je sais ce que tu veux dire .
L’amour recherché dépasse les frontières de notre vie . Il se veut vaste, universel, entier .
Alain Thomas,
Avec respect ,je ne suis pas vraiment en accord avec tes propos .
Y a t il vraiment tant de différences .
Créer un nouveau mode de communication et d intimité pour l humanité
Affectueusement
Katerina
Je voudrais bien te répondre Katerina mais je ne vois pas de quoi tu me parles 🙂
Sois plus claire s’il te plaît ! ♪♫
Je ne pense pas que l on doit faire de distinction homme femme jeune vieux …
Ménaupose andropose …
On dit toujours que l homme a plus de besoin etc …
Je crois que la sexualité est affaire de chacun …C est pour moi réducteur que de parler de sexe …
Il y a il me semble à découvrir une infinité de façons d etre aimé et d aimer …
Chaque couple est unique .
Et en meme temps universel .
Tout cela est assez diificile à dire en mot évidemment .
Je ne suis pas très claire . Je me comprends c est l essentiel . Je suis peut etre dans l illusion , pour moi l amour dans le monde 3 D n existe plus .
Amitiés
Katerina
Voilà ton point de vue Katerina et je le comprends 🙂
Alain, je sais que c’est très difficile .
Si ça ne l’était pas, il n’y aurait pas autant d’hystéries et de perversions à cause du désir sexuel . Pareil pour l’argent .
Sexe, pouvoir, argent sont les vecteurs privilégiés de l’astral . Très puissants . On est comme des marionnettes .
Marie Christine ,
Je suis en accord avec toi , je crois qu il est temps pour beaucoup de réfléchir à ce sujet .
La femme va retrouver son esprit meme si cela gene certains de ces messieurs .
Ce n est pas facile ni pour nous , ni pour eux .
C est en sachant ce que nous sommes que nous pouvons avancer .
Personne , ni nous , ni eux ne savons ce que cela sera .
Cette époque est en cela inédite , c est la fin de quelque chose et personne ne peut l empecher .
Il est rassurant pour certains de se référer à l histoire et au passé .
Il est très difficile de vivre et en meme temps d avoir du recul par rapport à ce que l on vit .
Affectueusement
katerina
Coucou tout le monde!
Hier soir, je suis allé voir une petite conférence de Darpan à Paris. Entraînant avec moi mon frère, sa petite amie et mon propre bien aimé.
Nous étions là, les seuls quatre jeunes de 21 ans, au milieu des quadragénaires surpris et bienveillants.
Il a parlé de bien des choses, mais avant tout il a commencé par l’ego, en disant ceci: « l’ego n’est qu’une facette de nous, et beaucoup de milieux spirituels le diabolise, mais il est un aspect naturel, de protection, chaque être vivant en a un. Il sert entre autre à nous protéger, et le problème survient seulement lorsqu’il nous protège alors que ce n’est plus nécessaire »
Cette mise au clair étant faite, il a poursuivit dans la logique de notre facette émotionnelle, avec les différentes couleurs de l’ego et ses diverses réactions. Tout le monde dans la salle riait, visiblement touché.
Une dame prenait des notes, et il lui a dit » Arrêtez de prendre des notes, s’il vous plait, on se croirait à l’école. Vous loupez la présence de mes mots en écrivant. Vous oublierez ce que je dirai ce soir, et c’est très bien. Je ne m’adresse pas à votre mental mais à l’intelligence de vie qui est en vous, et qui remue par l’énergie de mes mots. »
Et en effet, tant de mots justes m’ont remuée dans le corps, et pas que moi. Avec toute la panoplie que cela peut engendrer de réactions silencieuse, comme je le sentais.
Tout ça pour dire que nous avons cette intelligence en nous. Il parlait d’amour, et tout ce qui n’était pas amour est remonté en moi, après la conférence. Je m’y attendais un peu, et c’est très bien ainsi.
Nous sommes notre propre maître, nos réactions nous appartiennent, et un vrai être maître de lui-même ne fait qu’éclairer la part de maître en nous même. Exactement comme quelques pionniers rigoureux, qui sèment des graines. Imparfaits mais sincères et honnêtes. Il n’est pas confortable d’écouter parler d’amour vraiment, de cette présence. Cela bouillonne en nous, et c’est là que ça devient intéressant. C’est le signe que nous ne sommes pas dans la complaisance.
Je tenais à partager ces réflexions.
Est-on obligé d’entendre les mots pour les comprendre?
Je l’ai cru longtemps maintenant je ne sais plus.
Mieux vaut ne pas chercher à savoir (hi, hi) .
Merci pour ce partage Louisetta. C’est aussi ce que je ressens. C’est vraiment bien de le partager ainsi avec nous 🙂
« Je ne m’adresse pas à votre mental mais à l’intelligence de vie qui est en vous »… à inscrire en lettres d’or en nos coeurs car c’est tellement vrai pour tout enseignement digne de ce nom. Déjà nos Anciens le savaient qui disaient que l’écriture tue l’énergie du Verbe.
… » [Notre égo] n’est qu’une facette de nous…..il sert entre autres à nous protéger, et le problème survient seulement lorsqu’il nous protège alors que ce n’est plus nécessaire. »
C’est aussi ce que je ressens!
Merci à toi, Louisetta pour ces quelques aperçus de la conférence de Darpan! 🙂
Merci Louisetta pour ce commentaire
Il exprime très justement le sens profond de cet l’égo-carapace que nous avons tous à éplucher peu à peu… jusqu’à atteindre notre centre : l’amour.
On n’a pas fini d’en parler… mais c’est qu’on n’a pas fini l’épluchage – et il est vrai que quand on accède à une pelure qui nous déplaît on a tout à coup une grande envie d’aller se distraire ailleurs 🙂
Bien dit Acacia !
Amitié .
🙂
Se réveiller, c’est peut-être arrêter de s’accrocher au nid en faisant « cui-cui les p’tits oiseaux » … et s’élancer une fois pour toutes, quelque soit le monde et ses dangers …
Comme le dit François, il y a évidemment un risque à prendre . C’est inévitable . L’oiseau est fait pour voler . Le papillon aussi …
C’est comme l’amour on ne peut pas aimer et se protéger.
Pierrot ,
C est exactement cela on ne peut pas aimer et se protéger …
Les choses sont en train de changer et je crois que l on va pouvoir aimer sans se protéger
Affectueusement
Katerina
Pierrot 🙂
Ou alors , la meilleure protection , serait justement d’Aimer ?!
Je le pense aussi .
Vigilance
Affectueusement
Katerina
Merci François … Oui il n’y a pas de meilleure protection que l’Amour. Ne dit on pas que « l’Amour soit ton bouclier » !
Çà me rappelle une expression dans le livre « les Tanatonautes » de B.Werber
« L’amour comme épée, l’humour comme bouclier » 😉 vu sous un autre angle.
Bien que l’amour comme épée, je ne saisi pas trop le sens …
je préfère plutôt : L’amour comme bouclier, l’humour comme épée,
Bref, en ce moment tout est relatif 😉
Ce dont tu parles est l’amour divin François.
Ce dont je parlais est l’amour humain avec ces divers attachements.
Et pour savoir dans quel amour on est, posons nous la question si la personne que l’on aime meurt ou part, cela nous affecte-t-il ?
Quand on se rend compte
que la personne que l’on aime c’est nous-même à travers l’autre on peut passer de l’amour humain à l’amour divin et pleinement profiter de l’instant présent au sein de la relation